על המשמעות
הצטרפו לקבוצת הטלגרם שלנו https://t.me/alhamashmaut —
הפודקאסט עוסק ברעיונות ובהוגים שמעצבים את פני החברה.
💰https://bit.ly/3O32cok💰💰 לביצוע מנוי
בפרקים השונים אנחנו בוחנים את ההיקף הראוי של חירות הפרט, אחריות אישית ומעורבות אזרחית.
--- ---הפודקאסט עוסק בנושאים רבים שעל סדר היום הישראלי בניהם: המסורת היהודית בחיים המודרניים, היהודים ושמרנות ליברלית, עתיד המשפחה המודרנית, עתיד מדינת הרווחה, ביטחון, לאומיות, מסורת וחופש, דת ומדינה, משבר אירופה המודרנית, הקפיטליזם הדמוקרטי, משילות, משפט ודמוקרטיה, אקטיביזם שיפוטי, המזרח התיכון, תרבות האיסלאם ועוד
רשימת ההמלצות שנאמרו במהלך הפרקים - קריאה סרטים פודקאסטים וכו'https://docs.google.com/document/d/1mOoUK69TwMq1n7moVJP5BASgwuNq6xwBFXy3KQmQSn4/edit?usp=drivesdkמוזיקת הפתיח באדיבות - yairhochner@gmail.com יאיר הוכנר
על המשמעות
#11 עו"ד שמחה רוטמן - מפלגת בג"ץ - כיצד כבשו המשפטנים את השלטון בישראל
תחילה, איש לא שם לב לחדשות המרעישות. עם הזמן, וככל שגדל תאבונו של בג"ץ לכוח, החלה המערכת הפוליטית להבין את חומרת המצב: לישראל יש "חוקה" שהכנסת לא חוקקה, ואדונה של החוקה הזו הוא בית המשפט העליון.
http://bit.ly/mashma 💰💰💰 נשמח לעזרתכם בכיסוי עלויות הפודקאסט
🔥פרסמו אצלנו - פנו לג'ו 054-2360136🔥
👈🏼פרסמו אצלנו - פנו לג'ו 0542360136💥
לתמיכה בפודקאסט וגישה לתכני פרימיום https://pe4ch.com/ref/aj8nEzJ12che?lang=he
הצטרפו לניוזלטר שלנו וקבלו עדכונים לפני כולם. - http://eepurl.com/iv2c6k
לצפיה ברשימת ההמלצות
להצטרפות לערוץ הטלגרם
להצטרפות לקבוצת המתנדבים שלנו שבזכותה אנו יכולים להפיק לכם תוכן
האזנה נעימה!
1
00:00:00,000 --> 00:00:13,560
במשך שנים רבות בית המשפט העליון בעצם ראה את עצמו כמבקר בדיעבד של חוקיות החלטות הממשלה.
2
00:00:13,560 --> 00:00:21,760
יבוא בית המשפט ויגיד, בעילת הסבירות, אני אומר לכם, אתם נתתם משקל יתר לעניין שלום הציבור,
3
00:00:21,760 --> 00:00:29,760
נתתם משקל חסר לאינטרס של חופש הביטוי וההפגנה, ואני מקבל את ההחלטה במקומכם במסגרת עילת הסבירות.
4
00:00:29,760 --> 00:00:40,760
וכשבית המשפט העליון בעבר אמר, החוק, אנחנו נאלצנו לפעול על פי החוק, אבל החוק לא טוב, אנחנו קוראים לכנסת לשנות אותו, הכנסת אכן שינתה את החוק.
5
00:00:40,760 --> 00:00:44,760
אני רוצה להזכיר שאת הביטוי בלי בגץ ובלי בצלם, טובה, צחק רבין.
6
00:00:44,760 --> 00:00:52,760
בית המשפט העליון החליט שהתוצאה לא רצויה בעיניו, ותפר את פסק הדין בתפירה יותר גסה, פחות גסה,
7
00:00:52,760 --> 00:00:57,760
כשבגלל שמדובר בברק אז הוא עושה את זה עם הרבה הרבה מילים כדי שלא תבין איפה הוא מערבב אותך.
8
00:00:57,760 --> 00:01:05,760
שלום, היום בפודקאסט על המשמעות, אתר פורט ואני תמר דורטל, ראיינו את עורך דין שמחה רוטמן מהתנועה למשליות ודמוקרטיה,
9
00:01:05,760 --> 00:01:08,760
שהוציאה לאחרונה ספר חדש בשם ממשלת בגץ.
10
00:01:08,760 --> 00:01:14,760
בפרק ניסינו לתת לכם מאזינים מבוא למשפט חוקתי, כך שתוכלו להבין את מהות המהפכה החוקתית,
11
00:01:14,760 --> 00:01:20,760
שלא התחילה כפי שחושבים בפסק דין בנק המזרחי ובכונתו של הנשיא ארון ברק, אלא בשנות ה-80.
12
00:01:20,760 --> 00:01:27,760
אז נכנסו ושונו מושגים כמו סבירות, שפיטות וזכות עמידה, וגרמו לשינוי יסודי במשפט הישראלי.
13
00:01:27,760 --> 00:01:33,760
בפרק זה עשינו שימוש בחטוותו היסודית של נתנאל בנדל, קיצור תולדות האקטיביזם השפוטי בישראל.
14
00:01:33,760 --> 00:01:41,760
בכתבה בנדל סוקר בקצרה את פסקי הדין החשובים ביותר של בגץ, כפי שהם מופיעים בסידאבוס של כל קורס למשפט חוקתי,
15
00:01:41,760 --> 00:01:50,760
מאפשרים הכירות עם החומר גם ללא משפטנים הרוצים לקחת חלק בדיון הציבורי סביב ההתערבות של בית המשפט העליון ההולכת וגוברת.
16
00:01:50,760 --> 00:01:54,760
פרק זה נערך על ידי מורשי דרית, האזנה על אמא.
17
00:01:54,760 --> 00:02:08,760
אז אנחנו מתחילים בשנת 1980, נשיא בית המשפט העליון הוא שם גר,
18
00:02:08,760 --> 00:02:15,760
ואנחנו מבצעים במרכז הקבלנים נגד דפי זהב ששם בא מושג חדש לעולם, אילת הסבירות.
19
00:02:15,760 --> 00:02:25,760
שם זה רק תיקון, שם זה עוד היה משה לנדוי, משה לנדוי אז היה עוד נשיא, שם גר מונה בשלב קצת יותר מאוחר.
20
00:02:25,760 --> 00:02:32,760
ומה בעצם קורה בפסק דין הזה? מה זה מתחם הסבירות? איך עד אז בדקו החלטות שלטוניות של הממשלה?
21
00:02:32,760 --> 00:02:36,760
כלומר, בא שר כלשהו והחליט איזושהי החלטה? מה בדקו אז עד אז?
22
00:02:36,760 --> 00:02:49,760
במשך שנים רבות בית המשפט העליון בעצם ראה את עצמו כמבקר בדיעבד של חוקיות החלטות הממשלה.
23
00:02:49,760 --> 00:02:56,760
זאת אומרת, יש עקרונות של המשפט המנהלי שבעצם הגיעו למשפט הישראלי,
24
00:02:56,760 --> 00:03:08,760
במשפט הבריטי, עקרונות דומים גם במשפט האמריקאי, שמדברים על איך בודקים כאשר אדם מגיע לבית המשפט
25
00:03:08,760 --> 00:03:18,760
ומתלונן שהחלטה של שר פלוני או רשות אחרת פגעה בו, איך בודקים האם הפגיעה הזאת היא קדים או שלא קדים?
26
00:03:18,760 --> 00:03:27,760
לכולנו ברור שכששוטר עוצר אותנו ברחוב ומבקש לראות תעודת זהות,
27
00:03:27,760 --> 00:03:35,760
אז הוא, אפילו אם הוא לא עוצר אותנו ומעכב אותנו, ברור לנו מאוד שהוא פוגע בחופש התנועה שלנו.
28
00:03:35,760 --> 00:03:39,760
הוא אומר הלו הלו הלו, תעצור, וואלה, פגע בחופש התנועה שלנו.
29
00:03:39,760 --> 00:03:42,760
האם הפגיעה הזאת נעשית קדים או שלא קדים? אנחנו בודקים.
30
00:03:42,760 --> 00:03:49,760
מה זאת אומרת בודקים? האם הוא פועל על פי חוק? אם יש במקרה הזה פקודת משטרה?
31
00:03:49,760 --> 00:03:58,760
האם היה לו סיבה לעצור אותנו חשד סביר שנעברה ורע או שהוא סתם עצר אותנו כי אנחנו בעלי צבע אור לא נכון
32
00:03:58,760 --> 00:04:04,760
או בעלי שיער שהוא לא אוהב? ואז אנחנו בודקים האם הוא פעל.
33
00:04:04,760 --> 00:04:08,760
מה הבדיקה? הבדיקה נקראת עילת החוקיות.
34
00:04:08,760 --> 00:04:13,760
עילת החוקיות בודקת האם יש חוק שמסמיך, רשות שלטונית צריכה חוק מסמיך, זה עילת החוקיות.
35
00:04:13,760 --> 00:04:23,760
האם נשקלו שיקולים זרים? זאת אומרת, כאשר החוק אומר אתה קיבלת את סמכויותיך לשם הגנה על ביטחון הציבור
36
00:04:23,760 --> 00:04:30,760
ולא בשביל להתעלל באזרח הקטן, האם אתה פה עצרת מישהו שלא בא לך טוב בעין?
37
00:04:30,760 --> 00:04:42,760
אז השיקולים הזרים ועילת החוקיות הם היו הבסיס. לאט לאט בהתפתחות עתית ומבוקנת אפשר לומר אפילו
38
00:04:42,760 --> 00:04:48,760
שבית המשפט בית המשפט ומה, אנחנו בודקים את החוק המסמיך, בודקים למה הייתה הכוונה.
39
00:04:48,760 --> 00:04:57,760
זאת אומרת גם כאשר סמכות קיימת אנחנו רוצים לדעת האם היא, גם כאשר סמכות מופיעה בחוק בצורה בלתי מוגבלת
40
00:04:57,760 --> 00:05:05,760
אז מבחינת לסמן ועל חוקיות במובן הצר אנחנו אומרים כן, אנחנו רוצים לדעת האם באמת זו הייתה הכוונה לתת לך את הסמכות הזאת
41
00:05:05,760 --> 00:05:11,760
כאשר השאלה היא תמיד לפעמים עדינה. אבל עדיין היינו בתוך תחומיה של עילת החוקיות.
42
00:05:11,760 --> 00:05:16,760
האם פעלת על פי חוק? האם הפעלת את השיקולים שנתנו לך לשקול?
43
00:05:16,760 --> 00:05:23,760
בפסק הדין מרכז הקבלנים, פסק הדין דפי זהב, בית המשפט אמר גם כאשר אתה פעלת על פי חוק
44
00:05:23,760 --> 00:05:28,760
וגם כאשר אני לא חושב או לא מצאתי ראיות לזה שפעלת על פי שיקולים זרים
45
00:05:28,760 --> 00:05:40,760
לפעמים אומר יש החלטות שהן לא הגיוניות ולא סבירות בעינינו ולכן אנחנו אומרים שהן פסולות גם כאשר שקלת את כל השיקולים הנכונים
46
00:05:40,760 --> 00:05:46,760
ולא שקלת אף שיקול זר אבל אתה נתת משקל עודף לאיזשהו שיקול
47
00:05:46,760 --> 00:05:56,760
זאת אומרת אתה העדפת יותר מדי את השיקול של היציבות הכלכלית, אתה העדפת יותר מדי את השיקול של ביטחון הציבור
48
00:05:56,760 --> 00:06:07,760
אם נחזור לדוגמת השוטר שזה תמיד, שוטר זה תמיד דוגמה טובה בגלל ששוטר הוא הגורם השלטוני שמפעיל עלינו כוח שלטוני בצורה הכי בוטה וברוטלית
49
00:06:07,760 --> 00:06:12,760
הוא ממש תופס אותנו לפעמים גם פיזית אז לכן הדוגמה של שוטר היא דוגמה מאוד טובה
50
00:06:12,760 --> 00:06:22,760
אז שוטר יש לו סמכויות לשם הגנה על שלום הציבור, הוא יכול לבוא ולהחליט אתה לא תעבור ברחוב הזה כי ברחוב הזה כבר עוברו יותר מדי אנשים
51
00:06:22,760 --> 00:06:27,760
ועכשיו יהיה צפוף מדי ויהיה מהדוחק אנשים ימותו, זה בתחום הסמכות שלו
52
00:06:27,760 --> 00:06:36,760
אבל בוא רגע נבין מה זה העילת הסבירות הזאת, בעצם מדובר על זה שבית המשפט אומר שאותו פקיד ציבור, אותו שר, אותו שוטר
53
00:06:36,760 --> 00:06:44,760
הפעיל את השיקולים הערכיים באופן לא נכון, את השיקולים שהחוק נתן לו בשיקול לא נכון
54
00:06:44,760 --> 00:06:56,760
זאת אומרת שוב קיבלת, השוטר אומר אתה נתת משקל יתר בדוגמאות של ההפגנות זה מאוד נפוץ
55
00:06:56,760 --> 00:07:04,760
אנחנו לא רוצים שההפגנה תפריע לשלום הציבור, תעשה הפרעה לשכונות המגורים של יעד
56
00:07:04,760 --> 00:07:08,760
ולכן אנחנו אוסרים על הפגנה ליד הבית של היועץ המשפטי לממשלה
57
00:07:08,760 --> 00:07:14,760
זאת אומרת מי אחראי לסדר הטוב אם כתוצאה מההפגנה יש מהומות ואנשים רבים וזה
58
00:07:14,760 --> 00:07:21,760
מי אחראי לסדר הטוב זה המשטרה אם יהיו מהומות כתוצאה מההפגנה ואנשים יפצעו או ימותו יבואו בטענות למשטרה
59
00:07:21,760 --> 00:07:28,760
יבוא בית המשפט ויגיד בעילת הסבירות אני אומר לכם אתם נתתם משקל יתר
60
00:07:28,760 --> 00:07:34,760
לעניין שלום הציבור, נתתם משקל חסר לאינטרס של חופש הביטוי וההפגנה
61
00:07:34,760 --> 00:07:38,760
ואני מקבל את ההחלטה במקומכם במסגרת עילת הסבירות
62
00:07:38,760 --> 00:07:41,760
אבל בוא נחזור רגע לשאלה שלי, בעצם נגיד אם יש את השוטר הזה
63
00:07:41,760 --> 00:07:46,760
והשוטר צריך גם לשמור על שלום הציבור וגם צריך לשמור על זה שיהיה לנו חופש ביטוי
64
00:07:46,760 --> 00:07:52,760
ובית המשפט בעבר אמר בוא נבדוק אם השוטר שקל את שני השיקולים, אם הוא שמר על שניהם
65
00:07:52,760 --> 00:07:58,760
כמובן שיש ביניהם ניגוד אז לא ניתן לשמור על שניהם בתובון האחת אבל ניתן למצוא איזשהו פתרון
66
00:07:58,760 --> 00:08:03,760
שנותן משקל כלשהו לשניהם, ברגע שבית המשפט אומר לא נתת מספיק משקל
67
00:08:03,760 --> 00:08:07,760
לאחד השיקולים כבר נראה שיש פה הכרה ערכית ולא הכרה שיקולית
68
00:08:07,760 --> 00:08:14,760
בוודאי, כי אם בעבר בית המשפט היה בא ואומר בשנייה שאתה לא שקלת בכלל את חופש הביטוי
69
00:08:14,760 --> 00:08:20,760
אז אתה לא בעצם פעלת במסגרת החוק, החוק אומר לך תשקול משקל לשיקולים רחב
70
00:08:20,760 --> 00:08:24,760
ואתה התעלמת משיקול מאוד מאוד רלוונטי, אני מדבר ממנו לא התעלמתי
71
00:08:24,760 --> 00:08:30,760
לקחתי אותו בחשבון אבל במקרה הזה הספציפי הנקודתי החלטתי אחרת ממך
72
00:08:30,760 --> 00:08:37,760
בסופו של דבר אתה מחליף את שיקול הדעת של הגורם המוסמך, השר או המפקד
73
00:08:37,760 --> 00:08:40,760
ומעמיד במקומה את בית המשפט
74
00:08:40,760 --> 00:08:44,760
צריך להבין את הפער, את הבעיה הדמוקרטית
75
00:08:44,760 --> 00:08:48,760
בוא נדבר שנייה על הבעיה הדמוקרטית בדבר הזה
76
00:08:48,760 --> 00:08:55,760
כאשר בית המשפט מעמיד את עצמו במקומו של מפקד משטרה זה או אחר
77
00:08:55,760 --> 00:08:58,760
והוא עושה את זה רטרואקטיבית או אפילו אקטיבית
78
00:08:58,760 --> 00:09:04,760
בסדר כל החלפתי גורמים שונים במדינה בשאלה מי יקבל את ההחלטה
79
00:09:04,760 --> 00:09:10,760
זו בעיה, פקיד מהממשלה או פקיד מהרשות המבצעת או פקיד מהרשות השופטת
80
00:09:10,760 --> 00:09:15,760
זו בעיה אבל זו בעיה נקרא לה בדרג נמוך, למה?
81
00:09:15,760 --> 00:09:19,760
כי אם רוצים נבחרי הציבור להתערב
82
00:09:19,760 --> 00:09:21,760
יתקנו קצת את החוק, יבהירו, יתקנו
83
00:09:21,760 --> 00:09:24,760
אז אולי במקרה נקודתי יהיה בעיה אבל מכאן אולי הבעיה יהיה בסדר
84
00:09:24,760 --> 00:09:28,760
כאשר אתה עושה את זה על שיקול דת של נבחר ציבור, של שר
85
00:09:28,760 --> 00:09:33,760
אז פה כבר אתה לוקח לא את שיקול הדת המקצועי
86
00:09:33,760 --> 00:09:35,760
שגם זה בעיה, צריך לעניין על זה אבל
87
00:09:35,760 --> 00:09:41,760
שיקול הדת המקצועי של מפקד משטרה ומחליף אותו בשיקול דת מקצועי אחר של משפטן
88
00:09:41,760 --> 00:09:46,760
אתה לוקח את שיקול הדת של נבחר הציבור שנבחר לתפקידו בגלל שהוא דמות פוליטית
89
00:09:46,760 --> 00:09:50,760
בגלל שהציבור סומך על שיקול הדת שלו
90
00:09:50,760 --> 00:09:53,760
ורוצה שהוא יהיה זה שמקבל את ההחלטות
91
00:09:53,760 --> 00:09:56,760
והחלפת אותו בשיקול דת של גורם לא נבחר
92
00:09:56,760 --> 00:10:00,760
ויהיה זה בית משפט או שרשום של בית משפט
93
00:10:00,760 --> 00:10:03,760
יועץ משפטי לממשלה וכדומה
94
00:10:03,760 --> 00:10:06,760
איך שאני רואה את הסוגיה הזאת
95
00:10:06,760 --> 00:10:08,760
בוא נסתכל על קיצון אחד
96
00:10:08,760 --> 00:10:13,760
קיצון אחד זה שבית משפט מתערב בצורה יותר מדי
97
00:10:13,760 --> 00:10:17,760
בשלטון ואז לוקח לעצמו סמכויות של נו שלו
98
00:10:17,760 --> 00:10:19,760
בצורה מסוימת מנהלת המדינה
99
00:10:19,760 --> 00:10:24,760
והקיצון השני זה שיש לך מדינה שאין לה שום בלמים
100
00:10:24,760 --> 00:10:28,760
זאת אומרת מה שהאבות המייסדים של ארצות הברית פחדו
101
00:10:28,760 --> 00:10:31,760
מתיורנים, מהריצות הרוב
102
00:10:31,760 --> 00:10:37,760
אז איך לדעתך אפשר למצוא איזון סביר או שיווי משקל סביר
103
00:10:37,760 --> 00:10:39,760
כי זה דברים לא מדעיים
104
00:10:39,760 --> 00:10:41,760
זה דברים שמאוד נטולים לשיקול דת
105
00:10:41,760 --> 00:10:44,760
וזה מאוד קשה לנסח חוק כללי כזה
106
00:10:44,760 --> 00:10:49,760
אז בדיוק זו הסיבה שבית המשפט במשך כל השנים
107
00:10:49,760 --> 00:10:52,760
עבד עם עילת החוקיות
108
00:10:52,760 --> 00:10:54,760
מה העילת החוקיות נותנת לי?
109
00:10:54,760 --> 00:10:55,760
בית המשפט העליון אמר
110
00:10:55,760 --> 00:10:58,760
כאשר אתה רוצה לפגוע בזכויות אדם
111
00:10:58,760 --> 00:11:01,760
בזכויות אברך, בחופש ביטוי
112
00:11:01,760 --> 00:11:04,760
בקניין, בכל זכות שהיא
113
00:11:04,760 --> 00:11:06,760
אתה צריך הסמכה מפורשת בחקיקה
114
00:11:06,760 --> 00:11:09,760
עכשיו תמיד היה איזשהו שפיל
115
00:11:09,760 --> 00:11:10,760
איזה משחק
116
00:11:10,760 --> 00:11:12,760
שהבית המשפט היה לוקח איזשהו חוק
117
00:11:12,760 --> 00:11:14,760
שהוא לא מספיק ברור
118
00:11:14,760 --> 00:11:16,760
כאשר הפגיעה לא מצחען באמת
119
00:11:16,760 --> 00:11:17,760
בעיני בית המשפט
120
00:11:17,760 --> 00:11:18,760
אמיתית
121
00:11:18,760 --> 00:11:21,760
אז הוא בא ואומר החוק לא מפורש מספיק
122
00:11:21,760 --> 00:11:23,760
לפעמים זה היה אמיתית
123
00:11:23,760 --> 00:11:24,760
החוק באמת לא מפורש מספיק
124
00:11:24,760 --> 00:11:25,760
היה מדובר בחוק מנדטורי
125
00:11:25,760 --> 00:11:27,760
מה זה אומר? יש לך דוגמה?
126
00:11:27,760 --> 00:11:29,760
למשל, המפורסם ביותר
127
00:11:29,760 --> 00:11:30,760
זה פסק דין בז'ראנו
128
00:11:30,760 --> 00:11:32,760
ופסק דין כל העם
129
00:11:32,760 --> 00:11:34,760
פסקי דין משנות
130
00:11:34,760 --> 00:11:36,760
של המדינה, שנות החמישים והשישים
131
00:11:38,760 --> 00:11:39,760
ושם
132
00:11:39,760 --> 00:11:40,760
בפסק דין בז'ראנו
133
00:11:40,760 --> 00:11:42,760
זה היה בעניין חופש העיסוק
134
00:11:42,760 --> 00:11:43,760
לשר
135
00:11:43,760 --> 00:11:44,760
השר החליט
136
00:11:44,760 --> 00:11:46,760
שמאחרים במשרד הרישוי
137
00:11:46,760 --> 00:11:48,760
זה לא דבר שמתאים לו
138
00:11:48,760 --> 00:11:49,760
זה עושה בלאגן
139
00:11:49,760 --> 00:11:51,760
זה מייצר אווירה של בזר טורקי
140
00:11:51,760 --> 00:11:53,760
לא, הוא לא רוצה שיהיו מאחרים
141
00:11:53,760 --> 00:11:55,760
במשרד הרישוי
142
00:11:55,760 --> 00:11:56,760
ואז הוא נתן הוראה
143
00:11:56,760 --> 00:11:57,760
כשר
144
00:11:57,760 --> 00:11:59,760
לשומרים בכניסה
145
00:11:59,760 --> 00:12:01,760
לא להכניס מאחרים
146
00:12:01,760 --> 00:12:03,760
ולפקידים לא לקבל מאחרים
147
00:12:03,760 --> 00:12:04,760
ואז התאר
148
00:12:04,760 --> 00:12:05,760
אמר בז'ראנו
149
00:12:05,760 --> 00:12:06,760
התאר נגד השר
150
00:12:06,760 --> 00:12:07,760
ואמר
151
00:12:07,760 --> 00:12:08,760
אדוני
152
00:12:08,760 --> 00:12:09,760
זה המלאכה שלי
153
00:12:09,760 --> 00:12:10,760
זו הפרנסה שלי
154
00:12:10,760 --> 00:12:11,760
אתה בהחלטה
155
00:12:11,760 --> 00:12:12,760
קמת מחר אתמול בבוקר
156
00:12:12,760 --> 00:12:14,760
והחלטת שאני צריך
157
00:12:14,760 --> 00:12:16,760
לרעוב ללחם
158
00:12:18,760 --> 00:12:19,760
אין לך סמכות לזה
159
00:12:19,760 --> 00:12:20,760
בית המשפט קיבל את הטענה הזאת
160
00:12:20,760 --> 00:12:21,760
ואמר
161
00:12:21,760 --> 00:12:23,760
נכון בשביל לפגוע בחופש עיסוק
162
00:12:23,760 --> 00:12:25,760
צריכה סמכה מפורשת בחוק
163
00:12:25,760 --> 00:12:26,760
בא
164
00:12:26,760 --> 00:12:27,760
השר
165
00:12:27,760 --> 00:12:28,760
תיקן את החוק
166
00:12:28,760 --> 00:12:30,760
בגלל שיצאת חוק ממשלתית
167
00:12:30,760 --> 00:12:31,760
תיקן את החוק
168
00:12:31,760 --> 00:12:33,760
והחוק קבע
169
00:12:33,760 --> 00:12:35,760
שאסור שחייבים לתת רק שירות
170
00:12:35,760 --> 00:12:36,760
לאדם עצמו
171
00:12:36,760 --> 00:12:38,760
ואסור שבאמצעות מתווכים
172
00:12:38,760 --> 00:12:40,760
והחוק קבע את זה
173
00:12:40,760 --> 00:12:41,760
ואז
174
00:12:41,760 --> 00:12:42,760
השר נתן את ההוראה
175
00:12:42,760 --> 00:12:43,760
ואז בז'ראנו
176
00:12:43,760 --> 00:12:44,760
שוב באו לבית המשפט
177
00:12:44,760 --> 00:12:45,760
אמרו לו
178
00:12:45,760 --> 00:12:46,760
עד כאן
179
00:12:46,760 --> 00:12:47,760
פה נגמר כוחם
180
00:12:47,760 --> 00:12:48,760
כל זמן שהשר פעל
181
00:12:48,760 --> 00:12:49,760
בשרירות לבו
182
00:12:49,760 --> 00:12:50,760
כמו שאתה אומר
183
00:12:50,760 --> 00:12:52,760
ובגחמה של רגע
184
00:12:52,760 --> 00:12:54,760
אנחנו אמרנו
185
00:12:54,760 --> 00:12:55,760
צריך דרישה מפורשת בחוק
186
00:12:55,760 --> 00:12:57,760
בשנייה שהדרישת החוקיות מולה
187
00:12:57,760 --> 00:12:58,760
זאת אומרת שהכנסת
188
00:12:58,760 --> 00:12:59,760
ישבה וחשבה
189
00:12:59,760 --> 00:13:01,760
ולכן מה אחר אם זה לא רעיון טוב
190
00:13:01,760 --> 00:13:03,760
גם אם זה פוגע לך בחופש העיסוק
191
00:13:03,760 --> 00:13:05,760
ואין ספק שיש פגיעה
192
00:13:05,760 --> 00:13:07,760
פה נגמר התפקיד שלנו
193
00:13:07,760 --> 00:13:08,760
כבית משפט
194
00:13:08,760 --> 00:13:09,760
ומתחיל התפקיד של המחוקק
195
00:13:09,760 --> 00:13:10,760
לך תעשה הפגנות
196
00:13:10,760 --> 00:13:11,760
אם תשלם את החוק
197
00:13:11,760 --> 00:13:12,760
עכשיו
198
00:13:12,760 --> 00:13:13,760
אתה יכול לבוא ולהגיד
199
00:13:13,760 --> 00:13:14,760
אוקיי אז מי יציל אותנו
200
00:13:14,760 --> 00:13:15,760
מהריצות ליבו
201
00:13:15,760 --> 00:13:17,760
משרירות הלב של המחוקק
202
00:13:17,760 --> 00:13:19,760
זו שאלה לגיטימית
203
00:13:19,760 --> 00:13:21,760
זו שאלה נכונה
204
00:13:21,760 --> 00:13:22,760
המענה לזה
205
00:13:22,760 --> 00:13:23,760
בדרך כלל
206
00:13:23,760 --> 00:13:24,760
במדינה דמוקרטית
207
00:13:24,760 --> 00:13:25,760
מי שיציל אותנו
208
00:13:25,760 --> 00:13:29,760
משרירות הלב של המחוקק זה העובדה שאנחנו יכולים להחליף אותו פעם בארבע שנים
209
00:13:29,760 --> 00:13:31,760
שהוא עומד לדין הבוחרים
210
00:13:31,760 --> 00:13:33,760
לכן הוא לא יפעל בשרירות
211
00:13:33,760 --> 00:13:34,760
כי אנחנו לא נבחר בו
212
00:13:34,760 --> 00:13:35,760
במדינות
213
00:13:35,760 --> 00:13:36,760
ברוב מדינות העולם
214
00:13:36,760 --> 00:13:37,760
יש גם חוקה
215
00:13:37,760 --> 00:13:39,760
שמגדירה
216
00:13:39,760 --> 00:13:40,760
סמכויות
217
00:13:40,760 --> 00:13:41,760
מחלקת בין מחוקקים
218
00:13:41,760 --> 00:13:43,760
בין מחוקק לרשות מבצעת
219
00:13:43,760 --> 00:13:45,760
נותנת וטו לרשות המבצעת על חקיקה
220
00:13:45,760 --> 00:13:47,760
ולמחוקקת
221
00:13:47,760 --> 00:13:49,760
יש כל מיני מנגנונים
222
00:13:49,760 --> 00:13:50,760
ממשל פדרלי
223
00:13:50,760 --> 00:13:52,760
ממשל מקומי
224
00:13:52,760 --> 00:13:54,760
יש המון המון מנגנונים
225
00:13:54,760 --> 00:13:56,760
מונעונים להגבלת כוח שלטון
226
00:13:56,760 --> 00:13:57,760
בהרבה מקומות בעולם
227
00:13:57,760 --> 00:13:58,760
בבן דינת ישראל
228
00:13:58,760 --> 00:13:59,760
במדינה שבה אין חוקה
229
00:13:59,760 --> 00:14:02,760
אגב אגב גם בבריטניה
230
00:14:02,760 --> 00:14:03,760
החליטו על עליונות הפרלמנט
231
00:14:03,760 --> 00:14:04,760
זאת אומרת
232
00:14:04,760 --> 00:14:05,760
האיזון שאנחנו כמדינה
233
00:14:05,760 --> 00:14:07,760
בחרנו בהקמתינו
234
00:14:07,760 --> 00:14:09,760
בזה שהחלטנו שלא לעשות חוקה
235
00:14:09,760 --> 00:14:11,760
ושגם אם יש חוקה
236
00:14:11,760 --> 00:14:12,760
ניתן לשנות אותה ברוב רגיל
237
00:14:12,760 --> 00:14:13,760
בכנסת
238
00:14:13,760 --> 00:14:15,760
היה שאנחנו
239
00:14:15,760 --> 00:14:17,760
סומכים על מבחרי הציבור שלנו
240
00:14:19,760 --> 00:14:22,760
מוכנים לסבול גם את התאויות שלנו
241
00:14:22,760 --> 00:14:23,760
גם את התאויות שלנו וגם את השירות שלנו
242
00:14:23,760 --> 00:14:30,760
כשהוא עבר בשלוש קריות בכנסת ותמכו בו בעצם שישים ואחת חברי כנסת או באופן אקטיבי או באופן פסיבי
243
00:14:30,760 --> 00:14:32,760
הוא יהיה הגיוני
244
00:14:32,760 --> 00:14:40,760
ההוכחה היא שבמרבית המקרים שבהם בית המשפט העליון התערב לאורך כל השנים ואמר אין לכם מסמכה מפורשת בחוק
245
00:14:40,760 --> 00:14:43,760
אז אל תעשו את זה החוק לא תוקן
246
00:14:43,760 --> 00:14:48,760
במרבית המקרים ברוב המוחלט של המקרים וכשבית המשפט העליון בעבר אמר
247
00:14:48,760 --> 00:14:55,760
החוק אנחנו נאלצנו לפעול על פי החוק אבל החוק לא טוב אנחנו קוראים לכנסת לשנות אותו
248
00:14:55,760 --> 00:14:57,760
הכנסת אכן שינתה את החוק
249
00:14:57,760 --> 00:15:00,760
זה קרה אינספור פעמים מאז קום המדינה
250
00:15:00,760 --> 00:15:05,760
עד שפרצה והתרגשה לכנו המהפכה החוקתית של ברק
251
00:15:05,760 --> 00:15:16,760
לכן זה החשש הזה בדוגמה של בג'ראנו תקנו את החוק אבל בדוגמה של כל העם שיהיה דוגמה שנייה ששם היה מקרה של סגירת עיתון
252
00:15:16,760 --> 00:15:20,760
שכתב בצורה מאוד מאוד חריפה נגד בן גוריון ונגד שלטון מפא
253
00:15:20,760 --> 00:15:28,760
צריך לזכור זה לא היה איזה שלטון שהליברליזם המערבי נר לרגליו בכל זאת והיה רוב די אוטומטי למפאי בכנסת
254
00:15:28,760 --> 00:15:35,760
ובכל זאת בא בית המשפט העליון ואמר בשביל לסגור עיתון מסיבות של שלום הציבור צריך להראות סכנה ברורה ומיידית
255
00:15:35,760 --> 00:15:38,760
ייווה לארץ את מסורת הפסיקה האנגלו אמריקאית
256
00:15:38,760 --> 00:15:43,760
שאומרת שגם כאשר יש לך סמכות שנועדה לשם שמירה על ביטחון הציבור
257
00:15:43,760 --> 00:15:48,760
אתה משתמש בה רק במקרה של סכנה ברורה ומיידית ולא סתם ככה
258
00:15:48,760 --> 00:15:54,760
היה יכול לא מחוקק לבוא ולהגיד לא לא לא סגירת עיתון זה גם מסיבות לא של סכנה ברורה ומיידית
259
00:15:54,760 --> 00:15:59,760
גם אם היה חשש סביר להניח ש... אפשר לתקן את החוק בעצם
260
00:15:59,760 --> 00:16:02,760
החוק לא תוקן
261
00:16:02,760 --> 00:16:06,760
והכן העיתון שבן גוריון הוראה על סגירתו לא מסגר
262
00:16:06,760 --> 00:16:11,760
כנאל היה כאשר לא העסיק את ישראל אל דאד
263
00:16:11,760 --> 00:16:17,760
גם שם הוא אמר אין לך סמכה חוקית להתערב
264
00:16:17,760 --> 00:16:20,760
בהעסקה של מורה מסיבות פוליטיות
265
00:16:20,760 --> 00:16:24,760
הוא היה יכול בן גוריון היה כמעט כל היכול בכנסית היה יכול להעביר כמעט מה שהוא רוצה
266
00:16:24,760 --> 00:16:28,760
אבל הוא ידע והיה לו את ה...
267
00:16:28,760 --> 00:16:32,760
אנחנו מדינה דמוקרטית מיום הקמתנו אנחנו מועדון די מצומצם
268
00:16:32,760 --> 00:16:35,760
של המדינות שמעולם לא עברו תקופה של דיקטטורה
269
00:16:35,760 --> 00:16:39,760
או תקופה של שלטון צבאי אנחנו מדינה דמוקרטית
270
00:16:39,760 --> 00:16:42,760
היה את הבסיס שבה הוא אומר אתה לא בא לכנסת ואומר
271
00:16:42,760 --> 00:16:46,760
תיתנו לרשות מבצעת סמכות בלתי מוגבלת לסגור עיתונים
272
00:16:46,760 --> 00:16:48,760
עובדה שהוא לא העביר חוק כזה
273
00:16:48,760 --> 00:16:51,760
אפילו שניחורה היה לו את הכוח ואפילו שמפיצי עיתון כל העם
274
00:16:51,760 --> 00:16:55,760
לא היו האנשים הכי חביבים על הציבור הישראלי
275
00:16:55,760 --> 00:16:58,760
הציבור הזה היה הרבה יותר פטריוטי מאשר היום
276
00:16:58,760 --> 00:17:01,760
אז מכאן אנחנו בעצם חוזרים לשנת 1981
277
00:17:01,760 --> 00:17:03,760
פסק דין פלאטו שרון
278
00:17:03,760 --> 00:17:06,760
פלאטו שרון חבר כנסת הורשה בפלילים
279
00:17:06,760 --> 00:17:09,760
וועדה של הכנסת החליטה להשאות אותו
280
00:17:09,760 --> 00:17:13,760
ועדת הכנסת בבית המשפט העליון בשבטו כבגאץ
281
00:17:13,760 --> 00:17:18,760
ואומר לא, הוועדה הזאת גם היא כפופה לביקורת שיפוטית
282
00:17:18,760 --> 00:17:22,760
מה כל כך מוזר שוועדה של הכנסת כפופה לביקורת שיפוטית?
283
00:17:22,760 --> 00:17:24,760
טוב אז באמת
284
00:17:24,760 --> 00:17:30,760
שוב אמרנו את הקפיצה שיש בין התערבות בשיקול דעת של פקיד
285
00:17:30,760 --> 00:17:33,760
לבין התערבות בשיקול דעת של נבחר ציבור
286
00:17:33,760 --> 00:17:39,760
ההנחת המוצאה היא שכאשר נבחר ציבור מפעיל שיקול דעת
287
00:17:39,760 --> 00:17:41,760
הוא בסופו של דבר פועל בשליחות
288
00:17:41,760 --> 00:17:44,760
הוא פועל בשליחותם של בוחריו
289
00:17:44,760 --> 00:17:51,760
וההתנגשות החזיתית בין גוף בלתי נבחר
290
00:17:51,760 --> 00:17:54,760
שלא פועל על פי הוראת חוק
291
00:17:54,760 --> 00:17:57,760
שוב, אם ועדת הכנסת הייתה פועלת במקרה שם
292
00:17:57,760 --> 00:18:00,760
בניגוד לחוק, בניגוד לסמכויותיה
293
00:18:00,760 --> 00:18:04,760
בוא נניח שוועדת הכנסת הייתה באה ואמרת
294
00:18:04,760 --> 00:18:09,260
אנחנו מחליטים שפלאטו שרון נכנס לקלה
295
00:18:09,260 --> 00:18:10,760
במקום להגיד פלאטו שרון מושאה
296
00:18:10,760 --> 00:18:14,760
שזה היה סמכות בשאלה אז
297
00:18:14,760 --> 00:18:15,760
אלא פלאטו שרון הנכנס לקלה
298
00:18:15,760 --> 00:18:17,760
זה לא בשמכותה של ועדת הכנסת
299
00:18:17,760 --> 00:18:18,760
פלאטו שרון נקטלו את היד
300
00:18:18,760 --> 00:18:20,760
זה לא בשמכותה של ועדת הכנסת
301
00:18:21,260 --> 00:18:23,760
אז כאשר יש מקרים של חריגה מסמכות לכאורה
302
00:18:23,760 --> 00:18:25,760
אפשר להתערב גם בהחלטות של נבחרי ציבור
303
00:18:25,760 --> 00:18:26,760
אין בעיה
304
00:18:26,760 --> 00:18:33,080
בעיה כי בסופו של דבר אנחנו מדינת חוק וצריך לפעול על פי חוק אבל כאשר זה מדובר בשיקול דעת ההתערבות היא יותר בעייתית
305
00:18:34,000 --> 00:18:46,120
הערה כוכבית מה שהחשש שרוב בכנסת החתמש במנגנונים של כנסת כדי לפגוע במיעוט בכנסת הוא אכן חשש
306
00:18:47,120 --> 00:18:52,680
יותר ממשי מהחששות שהקודמים שדיברנו עליהם שהפגעו בציבור כי בסופו של דבר הציבור
307
00:18:52,680 --> 00:19:01,000
כולל בתוכו את בוחריי המצביעי פלאטו שרון לא הצביעו לי ואם אני אדפוק את פלאטו שרון
308
00:19:02,320 --> 00:19:16,480
מחורה זה הפשע המושלם אני לא אקבל עונש מהבוחרים שלי להפך ולכן צריך לומר שגם אנשים שצידדו בשמרנות שיפוטית כאשר יש פגיעה בזכות אישית של חבר כנסת
309
00:19:16,480 --> 00:19:22,640
בין אם במקרה של פלאטו שרון בין אם במקרים שהיו אחר כך של קהנה שנדבר עליהם
310
00:19:24,720 --> 00:19:29,040
כאשר יש פגיעה בזכות הביטוי של חבר כנסת ביכולת שלו להשתתף בישיבות
311
00:19:30,680 --> 00:19:40,760
זה לא באמת פגיעה בדמוקרטיה מול אריסטוקרטיה של שופטים זה דמוקרטיה מול דמוקרטיה כלומר בשני הצדדים יש לנו את הערך הדמוקרטי צריך
312
00:19:40,760 --> 00:19:51,560
לתת ביטוי למצביה של פלאטו שרון צריך לתת ביטוי למצביהם של חברי ועדת הכנסת ופה בית המשפט דווקא יכול לשבת לפעמים בתור
313
00:19:53,680 --> 00:20:03,960
צד לא מעוניין בתור צד שנקי מהשיקולת ולכן הרבה מאוד גם השופט לנדוי שדיברנו עליו שהיה אז נשיב בית המשפט העליון שאמר שבית המשפט לא צריך
314
00:20:03,960 --> 00:20:17,480
לעסוק בביטולי חקיקה ולא צריך לעסוק בשאלות פוליטיות הוא בא ואמר כאשר מדובר בדיני בחירות כאשר מדובר בעצם בתפקוד הטכני המנהלי של
315
00:20:17,560 --> 00:20:28,080
המערכת הדמוקרטית שם לבית המשפט יש מקום והרבה מדינות בעולם באמת בחרו לתת לשופטים תפקיד גם אצלנו תפקיד במערכת
316
00:20:28,080 --> 00:20:35,200
הבחירות זאת אומרת בהרבה מדינות השופטים מפקחים על תואר הבחירות בהרבה מדינות כולל אצלנו מי שעומד ביושב ראש ועדת הבחירות המרכזית הוא שופט
317
00:20:35,280 --> 00:20:44,840
שופט מכהם לא שופט בדימוס אפשר לדבר על היתרונות וחסרונות אבל יש איזושהי הבנה שמי שלא עומד עכשיו כרגע לבחירה כן בהליך הבחירה עצמו
318
00:20:44,840 --> 00:20:53,200
ובהליך המימוש של הבחירה שזה היה המקרה של פלטו שרון כן ניתן לו איזשהו מעמד ולכן הסוגיה הזאת היא פחות כלי ארכעת כמו המקרים שדיברנו עליהם
319
00:20:53,200 --> 00:21:05,320
קודם מכאן אנחנו קופצים שנת 1983 סגדין אלן לוי נגד משטרת ישראל בגעת סמורה לאפשר הפגנה בניגוד לעמדת המשטרה הגיעה חבורה שהייתה בעד היציאה מלבנון
320
00:21:05,320 --> 00:21:18,680
ורצתה לצעוד באיזשהו מסלול שבו נרצח לפני מספר שבועות אמיל גרינסוויג פעיל של שלום עכשיו ובגעת סמורה לכן לקיים את ההפגנה אפילו
321
00:21:18,680 --> 00:21:33,840
שהמשטרה אומרת אני לא יכול להבטיח את שלום המשתתפים בהפגנה עכשיו מה שמעניין פה זה שבגעת אומר שההפגנה על רקע פוליטי או חברתי מקבל את הגנה של זכות חוקתית אפילו
322
00:21:33,840 --> 00:21:48,880
שהעד אז לא הייתה חוקה כלומר החוקה נולדה רק עשרים שנה לאחר מכם וכבר רואים התבטאויות כאלה של זכות חוקתית למה הכוונה אז זהו החוקה לא נולדה גם לא עשרים שנה אנחנו מדברים על שנת
323
00:21:48,880 --> 00:22:06,240
שמונים ושלוש חוקי היסוד נחקרו בתשעים ושתיים עשר שנים יותר מאוחר אבל חוקה לא נולדה למדינת ישראל יש חוקי יסוד אבל למרות שאין חוקה כתובה יש חוקה לא כתובה ותמיד הייתה
324
00:22:06,240 --> 00:22:07,240
ומי יודע אותה
325
00:22:07,240 --> 00:22:07,740
ותמיד הייתה
326
00:22:07,740 --> 00:22:21,440
חוקה לא כתובה כלומר בידי מי זה נמצא זה מזכיר לי איזה שהוא סיפור על החזוני שהוא התנגד להתנדבות של בנות בשירות לאומי ושאל אותו מאיפה אתה יודע אז הוא אומר זה מהחלק של
327
00:22:21,440 --> 00:22:24,440
החלק החמישי של השולחן ארוך
328
00:22:24,440 --> 00:22:37,320
לא שנייה למי זה ניתן אומר זה ניתן для כל הגדולים שבחכמים זה לא אי אפשר לא בדפוס אז אתה צודק ולא צודק מה זאת אומרת זה ניתן לא רק לגדולים שבחכמים
329
00:22:37,320 --> 00:22:50,440
זהניתן לכולם ואני יכול לתת מאוד מאוד בקלות דוגמה כי בסופו של דבר מהי חוקה חוקה היא בסיס ההסכמה בסיס ההסכמה במדינת ישראל
330
00:22:50,440 --> 00:23:03,680
שבגללה אנחנו יושבים ומצביעים לאותה כנסת ובגללה אנחנו הולכים לאותו צבא ובגללה אנחנו מקבלים על עצמנו מה שנקרא המנה החברתית, איפה כתובה המנה החברתית של לוק?
331
00:23:03,680 --> 00:23:16,080
איפה היא כתובה? היא לא כתובה, אבל אנחנו כולנו מבינים שמדינה שלא דואגת לשלום אזרחיה ויורים ברחובות באנשים, אנחנו קוראים לה פייל סטייט
332
00:23:16,080 --> 00:23:21,860
לפי איזו מבחן היא fail state. לפי איזו מבחן היא מדינה כושלת, למה?
333
00:23:21,860 --> 00:23:27,040
מי אמר שמדינה חייבת להגן על שלום אזרחיה. איפה זה כתוב. זה לא כתוב בשום מקום.
334
00:23:27,040 --> 00:23:33,760
אבל ההבנה שלנו של המושג מדינה אומרת שמדינה שנכשלת בהגנה על שלום אזרחיה היא לא באמת מדינה,
335
00:23:33,760 --> 00:23:41,480
אם היא לא מתקריחה להגין על גבולותיה היא לא באמת מדינה, אם כל אחד יכול לעשות מה שהוא רוצה בשטחה היא לא באמת מדינה.
336
00:23:41,480 --> 00:23:48,480
עכשיו, במובן הזה, חוקה לא כתובה, גם אם משהו כזה.
337
00:23:48,480 --> 00:23:51,480
במדינת ישראל לנשים יש זכות הצבעה פרודייון.
338
00:23:51,480 --> 00:23:53,480
זה אף פעם לא הייתה שאלה במדינת ישראל.
339
00:23:53,480 --> 00:23:55,480
במדינות אחרות בעולם זו הייתה שאלה.
340
00:23:55,480 --> 00:23:59,480
אבל לגבי מדינת ישראל, אם היה היום עובר מישהו ומצליח איכשהו,
341
00:23:59,480 --> 00:24:06,480
בשתיים בלילה, להעביר חוק שאומר לנשים אין זכות הצבעה במדינת ישראל.
342
00:24:06,480 --> 00:24:08,480
בשנת נגיד 85' הוא היה מעביר את זה.
343
00:24:08,480 --> 00:24:12,480
גם ב85', אם הוא היה מעביר חוק שאומר לנשים אין זכות הצבעה במדינת ישראל.
344
00:24:12,480 --> 00:24:14,480
כולם היו אומרים פאאוווי.
345
00:24:14,480 --> 00:24:17,480
זה לא חלק מהכללי המשחק במדינת ישראל.
346
00:24:17,480 --> 00:24:18,940
אתה לא יכול לעשות את זה.
347
00:24:18,940 --> 00:24:19,480
איפה זה כתוב?
348
00:24:19,480 --> 00:24:21,480
כתוב בחוק שיבועי זכויות האישה.
349
00:24:21,480 --> 00:24:22,480
בסדר, הביטלתי את חוק שיבועי זכויות האישה.
350
00:24:22,480 --> 00:24:23,480
עכשיו ביטלתי אותו.
351
00:24:23,480 --> 00:24:27,480
גם לפני שהיה חוק שיבועי זכויות האישה, היה חוק שיבועי זכויות האישה במדינת ישראל.
352
00:24:27,480 --> 00:24:28,480
גם לפני שהוא נכתב.
353
00:24:28,480 --> 00:24:32,320
החוקים משקפים הסכמה חברתית. למה זה חשוב?
354
00:24:33,080 --> 00:24:38,720
כי החוקה הלא כתובה הזאת כוללת בתוך ההוראה אחת בעצם.
355
00:24:39,040 --> 00:24:43,440
עד ש... עד שהמחוקק יגיד אחרת.
356
00:24:43,600 --> 00:24:46,880
אני יכול לבוא ולהגיד, זה מחוץ לקרעלי המשחק,
357
00:24:46,960 --> 00:24:48,840
עד שיבוא המחוקק ויגיד שכן.
358
00:24:48,920 --> 00:24:53,720
להגביל את חופש העיסוק של מר בז'ראנו, אסור לי.
359
00:24:53,840 --> 00:24:57,200
אלא אם כן יבוא המחוקק ויגיד לי, כן, מותר לך.
360
00:24:57,200 --> 00:24:59,920
להגביל את חופש הביטוי, אסור לי.
361
00:25:00,000 --> 00:25:02,240
אלא אם כן יבוא המחוקק ויגיד, מותר לך.
362
00:25:02,320 --> 00:25:05,200
אבל כרגע אמרת שאם מישהו פתאום יבטל באמצע הלילה
363
00:25:05,280 --> 00:25:07,600
את האפשרות של נשים להצבע על הכנסת,
364
00:25:07,680 --> 00:25:10,960
אז זה יהיה פאול, לא משנה אם המחוקק קבע או לא קבע.
365
00:25:11,040 --> 00:25:13,800
אני אמרתי, אנחנו כולנו כציבור נבין שזה פאול,
366
00:25:13,880 --> 00:25:15,400
וזו בדיוק הסיבה שזה לא יקרה.
367
00:25:15,840 --> 00:25:19,560
זו בדיוק הסיבה שזה לא יקרה.
368
00:25:19,640 --> 00:25:22,080
לכן כל ההפחדות, מה יקרה אם...
369
00:25:22,080 --> 00:25:27,640
תמיד, מה אם לבית המשפט לא יקוח, מחר בבוקר הולכים להוציא מחוץ לחוק את הג'ינג'ים?
370
00:25:27,720 --> 00:25:31,880
כולנו מבינים שלא הולכים להוציא מחוץ לחוק במדינת ישראל את הג'ינג'ים.
371
00:25:32,240 --> 00:25:33,280
זו לא שאלה.
372
00:25:33,360 --> 00:25:38,800
מצד שני, לכולנו ברור שבמדינת ישראל, שבמגילת עצמאות שלה היה כתוב
373
00:25:38,880 --> 00:25:43,080
שיש שוויון זכויות אזרחים מדיני גמור לכל אזרחיה ולכל תושביה,
374
00:25:43,480 --> 00:25:47,960
היה ממשל צבאי על היישובים הערבים, וכולם הבינו שזה מסתדר.
375
00:25:47,960 --> 00:25:53,000
למה? למה זה הסתדר? ביש את צרכי הביטחון שלא כתובים.
376
00:25:53,280 --> 00:25:55,960
לא כתוב במגילת עצמאות שום דבר על צורכי ביטחון.
377
00:25:56,040 --> 00:26:00,040
לכולנו היה ברור שמדינה קיימת בשביל צורכי... בשביל ביטחון אזרחיה.
378
00:26:00,120 --> 00:26:02,680
ואם זה מה שצריך לעשות, הגנת הצורך,
379
00:26:02,760 --> 00:26:05,600
שלפיה אנחנו צריכים לעשות מה שנדרש בשביל להגן,
380
00:26:05,680 --> 00:26:09,640
על שלומנו, היא גוברת על כל דבר שכתוב,
381
00:26:09,720 --> 00:26:13,000
גם אם היה כתוב בחוק במפורה שוויון זכויות, היה ממשל צבאי.
382
00:26:13,000 --> 00:26:17,920
אבל זה לא בעייתי לנסות ליצור הבנות חברתיות כוללות במדינה ש...
383
00:26:18,000 --> 00:26:20,960
יש בה כל כך הרבה שאלות פוליטיות וגם קיימת כל ה-70 שנה.
384
00:26:21,040 --> 00:26:24,960
זאת אומרת, באנגליה שהיא המדינה אולי המקבילה, אם אני לא טועה,
385
00:26:25,040 --> 00:26:28,080
אחת משתיים שמקבילות לישראל בזה שאין להן פוקה,
386
00:26:28,160 --> 00:26:32,120
יש להן מסורת של מאות שנים שבאמת יכלו להתהוות
387
00:26:32,200 --> 00:26:34,800
בצורה מאוד ברורה, הבנות חברתיות,
388
00:26:34,880 --> 00:26:38,720
אבל ישראל זו חברה מאוד... שנוצרה סוג של בצורה מלאכותית.
389
00:26:38,720 --> 00:26:43,600
אם יש לך עולים מכל מקום שבאו לפה בזמן מאוד קצר,
390
00:26:43,680 --> 00:26:46,480
אז ברור שלא ילכו לבנות חברתיות. -טוב, אז א', ישראל היא לא מדינה
391
00:26:46,560 --> 00:26:48,000
שנוצרה בצורה מלאכותית.
392
00:26:48,560 --> 00:26:53,040
הטענה שלפי הישראל היא מדינה מלאכותית היא טענה שטוענים
393
00:26:53,120 --> 00:26:54,480
הגרועים שבו היווינו.
394
00:26:55,040 --> 00:27:00,840
אנחנו מדינה שקמה על בסיס עם עם מסורת דמוקרטית ארוכה מאוד מאוד
395
00:27:00,920 --> 00:27:06,440
מאוד מאוד, וזו הסיבה שדברים שלקח למדינות העולם שנים רבות
396
00:27:06,440 --> 00:27:08,920
להיאמץ, אצלנו היו פרונדיי וואן.
397
00:27:09,480 --> 00:27:12,960
אז הזכרתי את הזכות הבחירה לנשים, הזכרתי את...
398
00:27:13,040 --> 00:27:15,440
הרבה מימד מהמדינות האלה הוקמנו עם עבדות.
399
00:27:15,680 --> 00:27:17,760
אצלנו לא הייתה עבדות, אף פעם.
400
00:27:17,880 --> 00:27:21,400
אפשר להגיד אין לנו מסורת? לא, יש לנו מסורת,
401
00:27:21,480 --> 00:27:25,080
יש לנו מסורת מאוד טובה. הקהילות היהודיות בכל המקומות בעולם
402
00:27:25,160 --> 00:27:26,440
התנהלו בצורה דמוקרטית.
403
00:27:27,040 --> 00:27:28,440
כל המדינות בעולם.
404
00:27:28,520 --> 00:27:30,640
לא היה דבר כזה, קהילה יהודית לא דמוקרטית,
405
00:27:30,640 --> 00:27:36,360
בשבילה מאוד מאוד פשוטה, פרקטית. מישהו שלא רצה לקבל על עצמו את כללי הקהילה,
406
00:27:36,440 --> 00:27:39,320
כל מה שהוא היה צריך לעשות זה היה להתנצל או להתאסלם
407
00:27:39,400 --> 00:27:42,000
או לעבור לקהילה שליד, ואפילו להישאר יהודי.
408
00:27:42,200 --> 00:27:45,400
ולכן כל הקהילות התנהלו בצורה דמוקרטית.
409
00:27:45,520 --> 00:27:48,640
ולכן המסורת הדמוקרטית של העם היהודי הייתה מאוד חזקה,
410
00:27:48,720 --> 00:27:50,800
ובמדינת ישראל הייתה ראש ממשלה אישה.
411
00:27:50,920 --> 00:27:54,440
כשבמדינות דמוקרטיות של ימינו עם מסורת ארוכת שנים,
412
00:27:54,440 --> 00:28:00,240
לא רק שלא הייתה עוד ראש ממשלה, אנשים עוד לא יעשו את הצבא בחלק מהמדינות הללו.
413
00:28:00,320 --> 00:28:03,280
ולכן הטענה שלפי האילון המסורת היא טענה לא נכונה.
414
00:28:03,360 --> 00:28:05,960
יש לנו מסורת דמוקרטית ארוכת שנים, יש לנו מוסכמות,
415
00:28:06,040 --> 00:28:08,840
אבל מה שכן צדקת זה אמירה ליצור.
416
00:28:09,400 --> 00:28:13,200
אף אחד בבית המשפט לא אמור ליצור מוסכמה חברתית.
417
00:28:13,600 --> 00:28:17,480
בית המשפט אמור לקרוא את המוסכמה החברתית,
418
00:28:17,600 --> 00:28:20,520
והוא יכול לעשות את זה.
419
00:28:20,520 --> 00:28:25,160
לעשות את זה, כמו שאמרתי, עם התנאי האחד הזה, שאם הוא פישל בקריאה
420
00:28:25,240 --> 00:28:30,920
והוא קרא לא נכון, עומדת ושמורה לכנסת, לנבחרי הציבור,
421
00:28:31,000 --> 00:28:35,840
שמורה הזכות לבוא ולהגיד, הלו, הלו, פספסת, פישלת,
422
00:28:35,920 --> 00:28:40,400
קראת לא נכון, אנחנו נגיד לך מה באמת משקפת ההסכמה החברתית,
423
00:28:40,680 --> 00:28:46,480
ואז כל הנזק שקרה כתוצאה מזה שבגעת פישל בקריאה ועשה טעות,
424
00:28:46,600 --> 00:28:49,960
זה שבדיק נקודתי, פעם, אוקיי, לא נורא.
425
00:28:49,960 --> 00:28:54,720
הסבלנות, הרוגע של מדינה דמוקרטית היא שגם כאשר נעשו טעויות,
426
00:28:54,800 --> 00:28:55,920
הן יתוקנו.
427
00:28:56,080 --> 00:28:59,760
בשנייה, כשבית המשפט עושה בלוק על החקיקה,
428
00:28:59,840 --> 00:29:02,440
הוא אומר, אתם ככנסת כבר לא יכולים להגיד לי שאני טועה,
429
00:29:02,520 --> 00:29:04,760
וגם כשאתם תגידו לי שאני טועה ככנסת,
430
00:29:04,840 --> 00:29:08,040
אני אצפצף עליכם, אז אנחנו נופלים.
431
00:29:08,960 --> 00:29:14,120
מכאן, לשנת 1986, התחלת השגה הגדולה של גיוס תלמידי הישיבות,
432
00:29:14,240 --> 00:29:15,960
שג עדין הראשון של...
433
00:29:15,960 --> 00:29:21,080
לא הראשון, אבל שג עדין הראשון המשמעותי של רסלר נגד שר הביטחון
434
00:29:21,160 --> 00:29:23,840
מבקש שיגויסו תלמידי הישיבות,
435
00:29:23,960 --> 00:29:27,040
אפילו שבסדר פוליטי, הוחלט שהם לא יגויסו.
436
00:29:27,560 --> 00:29:31,600
וכאן בעצם עלה להעביר העולם במשפט החוקתי הישראלי,
437
00:29:31,720 --> 00:29:36,280
הדבר הזה שנקרא העליית האותר הציבורי,
438
00:29:36,360 --> 00:29:37,560
שהוא לא צריך זכות עמידה,
439
00:29:37,640 --> 00:29:40,040
מספיק שהוא מדבר בשם איזה אינטרס ציבורי רחב,
440
00:29:40,120 --> 00:29:42,200
הוא יכול לבוא ולהביט עניינות לפני בגה.
441
00:29:42,200 --> 00:29:47,560
מה החידוש, מה המיוחד בדבר הזה? ומה אכפת לי, מי מגיש את העתירה?
442
00:29:47,640 --> 00:29:50,640
כלומר, אם זה בחור חרדי שמגיש את העתירה,
443
00:29:50,720 --> 00:29:53,920
אם זה רסלר שמגיש את העתירה, נראה כמו משהו לא רלוונטי.
444
00:29:54,400 --> 00:29:59,400
טוב, אז השאלה של האותר הציבורי ושאלת זכות העמידה
445
00:29:59,600 --> 00:30:03,640
היא כביכול, כל הזמן מדברים על איזונים ובלמים,
446
00:30:04,160 --> 00:30:07,200
היא הייתה אמורה להיות הבלם המרכזי
447
00:30:07,440 --> 00:30:09,240
על כוחה של הרשות השופטת.
448
00:30:09,240 --> 00:30:14,920
הרשות השופטת מחזיקה בכוח, על ענייה, כוח בלתי מוגבל.
449
00:30:15,720 --> 00:30:18,240
היא יכולה לתת צעד במדינת ישראל,
450
00:30:18,320 --> 00:30:22,120
צעב לכל רשות מראשות המדינה לעשות מעשה או להימנע מלעשות מעשה.
451
00:30:22,320 --> 00:30:27,680
זה... זה ג'וקר. ג'וקר עם כוח אדיר.
452
00:30:28,560 --> 00:30:33,280
מה שמגביל, מה שהיה מגביל את בית המשפט מלעשות שימוש לרעה
453
00:30:33,360 --> 00:30:38,440
בכוח שלו, יש את המגבלה שנקרא, המגבלה שמחוץ לכללי המשרד,
454
00:30:38,440 --> 00:30:40,560
שמחוץ לכללי המשרד, מה שנקרא אי-ציוט,
455
00:30:40,800 --> 00:30:46,000
שדובר עליה לאחרונה בכותרות, שזו מגבלה שהיא שבירת הכלים.
456
00:30:46,240 --> 00:30:50,120
נכון שלקול ש... שבירת הכלים היא אופציה,
457
00:30:50,200 --> 00:30:52,200
אבל היא אופציה שאנחנו ממש לא רוצים להשתמש בה.
458
00:30:52,280 --> 00:30:55,880
קרתה בארה״ב בכמה סיטואציות, קרתה גם בישראל בכמה סיטואציות,
459
00:30:56,000 --> 00:30:59,240
אבל זה לא האופציה שאנחנו רוצים להשתמש בה בכללי המשחק הרגילים.
460
00:30:59,440 --> 00:31:05,840
בכללי המשחק הרגילים, המחסם המרכזי על בית המשפט,
461
00:31:05,840 --> 00:31:09,160
זה היה אילות הסף, מה שנקרא.
462
00:31:09,280 --> 00:31:12,400
ובראשם, הנושא של זכות עמידה. זכות עמידה באה ואומרת,
463
00:31:12,920 --> 00:31:19,040
יש לך את היכולת להתניע את התהליך שבסופו יבוא השוטר הגדול והחזק
464
00:31:19,120 --> 00:31:24,040
בית המשפט ויגיד לרשות המבצעת, סטופ, אסור לך לעשות את מה שאת עושה
465
00:31:24,120 --> 00:31:25,360
או תעשי משהו אחר,
466
00:31:25,480 --> 00:31:27,840
יש לך את הזכות להתניע את התהליך הזה
467
00:31:27,960 --> 00:31:31,760
רק אם אתה יכול להראות שאתה נפגעת מפעולה שלטונית.
468
00:31:31,760 --> 00:31:36,440
אני מאוד מאוד כועס, מאוד כועס על זה
469
00:31:36,520 --> 00:31:38,600
שנתניהו משתף פעולה עם פוטין.
470
00:31:39,400 --> 00:31:45,640
פוטין הוא איש רע ואכזר, מחסל את האויבים הפוליטיים שלו.
471
00:31:46,240 --> 00:31:49,760
אני כמובן טוען, כרגע, טענה היפותטית, לא...
472
00:31:49,840 --> 00:31:51,440
חללה. -פוטין, אם אתה מקשיב,
473
00:31:51,520 --> 00:31:53,040
אל תעשה לי שום דבר, בבקשה.
474
00:31:55,160 --> 00:31:59,200
ואני חושב שזה לא מוסרי שנתניהו נוסע לפוטין.
475
00:31:59,200 --> 00:32:04,000
האינטרסם של מדינת ישראל חשובי, אבל מי שצריך לקבל את ההחלטה הזאת
476
00:32:04,080 --> 00:32:07,200
בסופו של דבר, זו הממשלה, זו הכנסת.
477
00:32:07,360 --> 00:32:10,400
אם הכנסת תגיד לנתניהו אסור לך לנהל משא ומתן
478
00:32:10,520 --> 00:32:15,560
או לדבר בכלל עם מדינת ברית המועצות, רוסיה,
479
00:32:15,640 --> 00:32:16,880
ברית המועצות לשעבר,
480
00:32:17,160 --> 00:32:20,720
או כל קשר לרשימה של אנשים מסוימים, זכותה.
481
00:32:21,480 --> 00:32:25,200
אבל אני, את הערכה המוסריים, רוצה עכשיו שיעמץ בג״ץ
482
00:32:25,200 --> 00:32:29,480
שיעמץ בג״ץ ויורה לנתניהו, להימנע מלסוע לרוסיה.
483
00:32:29,560 --> 00:32:30,840
ואני אבקש אפילו שעה דחוף.
484
00:32:30,920 --> 00:32:34,080
מה מונעת בית המשפט מחר בבוקר להתערב ביחסי החוץ של מדינת ישראל
485
00:32:34,160 --> 00:32:36,880
ולהגיד לפוטין, סטופ, אתה לא יכול להיפגש עם נתניהו,
486
00:32:36,960 --> 00:32:39,080
הוא נפוך, להגיד לנתניהו, אתה לא יכול להגיש עם...
487
00:32:39,160 --> 00:32:40,120
למה אתה חושב שאתה... -לא, לא.
488
00:32:40,200 --> 00:32:42,440
נגיע לזה. -לא, לא, נגיע לזה, נגיע לזה.
489
00:32:42,440 --> 00:32:55,160
מה שנונע את זה ברמה הפרקטית זו זכות העמידה. כי בשנייה שאתה מעלה
490
00:32:55,240 --> 00:32:56,720
את זכות העמידה ואתה אומר, הלו, הלו, איפה הפגישה של פוטין
491
00:32:56,800 --> 00:32:59,000
עם נתניהו פוגעת בך אישית? לא פגיעה במוסר של מדינת ישראל,
492
00:32:59,080 --> 00:33:03,880
לא פגיעה בתדמית, לא... איפה זה נוגע לך אישית?
493
00:33:03,960 --> 00:33:05,800
אם אתה יכול להראות לי, אני בכלל אדון.
494
00:33:05,880 --> 00:33:07,320
בלי זה אני אפילו לא מתחיל אדון.
495
00:33:07,400 --> 00:33:09,200
לא שאני מתחיל אדון ואז אני אומר לא, לא,
496
00:33:09,200 --> 00:33:12,480
אבל בין סיבות העניין הפגישה של נתניהו עם פוטין,
497
00:33:12,560 --> 00:33:13,560
והוא שקל את השיקולים הטובים של מדינת ישראל
498
00:33:13,640 --> 00:33:16,600
ואני מתחיל להעביר את פעולותיו של נתניהו בפגישתו עם פוטין
499
00:33:17,200 --> 00:33:20,440
דרך המסנן של בית המשפט. זו עילת סף.
500
00:33:20,640 --> 00:33:24,080
זה מונע גם את בזבוז זמנו של בית המשפט בשאלות שהם לא לו,
501
00:33:24,160 --> 00:33:27,640
שאלות של מדיניות כללית, מראש, כי מדיניות כללית בהגדרה
502
00:33:27,720 --> 00:33:30,680
לא פוגעת באדם ספציפית, לא יכולה.
503
00:33:30,680 --> 00:33:39,160
חוק בכלל לא יכול לפגוע באדם ספציפית, אלא אם כן הוא חוק פרסונלי, ואז השאלה האחרכת.
504
00:33:39,240 --> 00:33:43,360
ולכן עתירה נגד חוק היא כמעט תמיד בהגדרה בלי זכות עמידה,
505
00:33:43,440 --> 00:33:47,040
אבל בוודאי, בוודאי שמדיניות כללית של המדינה לא פוגעת באדם,
506
00:33:47,120 --> 00:33:48,760
ולכן זו חסה מאוד מרכזית.
507
00:33:48,840 --> 00:33:52,360
בשנייה שאתה דיוס בני הישיבות, לא.
508
00:33:52,440 --> 00:33:58,960
העובדה שלא מגייסים 20,000 איש בשנה, 2,000 איש בשנה, 50,000 איש בשנה,
509
00:33:58,960 --> 00:34:00,720
לא פוגעת בי ברמה האישית.
510
00:34:01,360 --> 00:34:04,840
הם ניסו, רסלר וחבריו ניסו, בשלבים קודמים,
511
00:34:04,920 --> 00:34:09,520
לבוא ולהביא איזו חווה דעת, לפני שפרצו להם את הדרך לאותר ציבורי,
512
00:34:09,600 --> 00:34:14,160
להביא איזושהי חווה דעת שמראה שהם עושים יותר ימי מילואים בשנה
513
00:34:14,240 --> 00:34:16,720
בגלל שלא מגייסים את החרדים, ואז הם נפגעים אישית.
514
00:34:18,120 --> 00:34:22,200
קיבוץ מאוד מאוד גדול, כי בסופו של דבר גם אתה צריך להראות שאתה אישית עושה יותר,
515
00:34:22,200 --> 00:34:29,120
לא שיש בסך הכול יותר ימי מילואים, אתה צריך להראות את הפגיעה האישית. השרת החסם הזה בעצם הפכה את בית המשפט
516
00:34:29,400 --> 00:34:32,560
למקום שבו נקבעת המדיניות במדינת ישראל,
517
00:34:32,680 --> 00:34:36,960
כי אתה יכול להביא כל נושא, כל אדם יכול להביא כל נושא.
518
00:34:37,400 --> 00:34:41,560
אנקדוטה אקטואלית יחסית, מה שמדברים עכשיו על החומה בארצות הברית,
519
00:34:41,640 --> 00:34:46,240
העתירה נגד החומה שלכאורה, טראמפ עובר שם על חוק מפורש,
520
00:34:46,240 --> 00:34:52,040
כי הקונגרס לא אישר לו תקציב לבנות את החומה בגבול מקסיקו, לא אישר לו.
521
00:34:52,120 --> 00:34:55,960
ואם הוא בונה בכל זאת, הוא לכאורה פועל בניגוד לחוק, הוא ללא הרשאה תקציבית.
522
00:34:56,040 --> 00:35:01,920
אבל הסיבה שבית משפט העליון שם אמר, אני לא נותן, לא עוצר בינתיים אותו,
523
00:35:02,000 --> 00:35:04,800
זה כי השאלה המשפטית העיקרית שתהיה שם היא השאלה
524
00:35:04,880 --> 00:35:06,320
האם יש לה עותרים זכות עמידה.
525
00:35:06,400 --> 00:35:09,640
נכון, טראמפ מוציא כסף שאסור לו להוציא, צודקים, אז מה?
526
00:35:09,640 --> 00:35:15,560
אז שהקונגרס ידיח אותו, יעשה לו אימפיץ'מנט. אין בעיה.
527
00:35:15,640 --> 00:35:17,640
אבל אתם לא נפגעים מזה אישית.
528
00:35:17,720 --> 00:35:20,960
אתה לא נפגע אישית מזה שטראמפ מוציא כסף בלי הרשאה.
529
00:35:21,040 --> 00:35:23,640
אז זה לא ידין לך.
530
00:35:23,720 --> 00:35:26,440
תן למערכת הפוליטית לטפל בזה שאנשים לא יצביעו לטראמפ פעם הבאה
531
00:35:26,520 --> 00:35:27,360
כי הוא עבריין.
532
00:35:27,440 --> 00:35:30,560
אור שיעשו לו אימפיץ'מנט כי הוא פוגע בחוקה של ארה״ב.
533
00:35:30,560 --> 00:35:39,560
אין חוקה למדינת ישראל. -עדיין. -עדיין, ובעזרת השם גם לא תהיה,
534
00:35:39,640 --> 00:35:42,360
אבל אין חוקה למדינת ישראל. אין חוקה כתובה, יש חוקה בלתי כתובה.
535
00:35:42,440 --> 00:35:44,440
יפה, אז אברהם פורז, מה שאתה רוצה לומר על זה?
536
00:35:44,520 --> 00:35:49,560
אז שוב, כמו שאמרתי, הנושא של עיקרון חוקתי
537
00:35:49,640 --> 00:35:51,040
לא מפריע לי המילה הזאת.
538
00:35:51,120 --> 00:35:58,560
מה שהבעיה היא שעכשיו כבר לא הפכנו לשלב של לקריאה של צריך הסמך החוקית.
539
00:35:58,560 --> 00:36:04,360
אנחנו אמרנו שההגנה שבית המשפט נותן, בית המשפט צריך לתת הגנה
540
00:36:04,440 --> 00:36:09,880
מפני פגיעה של מישהו בזכויותיו, מפגיעה של הרשות בזכויותיו של אדם.
541
00:36:10,680 --> 00:36:16,400
ובמקרה הזה, בית המשפט יצר רחובה אקטיבית
542
00:36:16,480 --> 00:36:19,680
שלא כתובה בשום מקום בחוק, על בסיס העקרונות החוקתיים האלו.
543
00:36:19,760 --> 00:36:25,360
עכשיו, בעצם קפץ פה שלב, כי פעם היית יכול לבוא ולהגיד,
544
00:36:25,480 --> 00:36:27,880
אסור לך לפגוע בזכויות שלי, אלא אם כן יש הסמכה מפורשת.
545
00:36:27,880 --> 00:36:32,240
עכשיו אתה רוצה, בעצם דורש ממני, שאני אכתוב במפורש בחוק
546
00:36:32,400 --> 00:36:35,760
לא חייבים להכניס נשים כדי שאתה לא תכריח אותי להכניס נשים.
547
00:36:35,840 --> 00:36:37,520
אתה מייצר חובה לחוקק.
548
00:36:37,600 --> 00:36:40,600
ולמה לא להכניס ערבים? ולמה לא להכניס גם אתיופים?
549
00:36:40,680 --> 00:36:44,840
ולמה לא להכניס גם נחים? ולמה לא להכניס גם חילונים?
550
00:36:44,920 --> 00:36:50,080
כן, אני כן רוצה לומר שבמדינת ישראל יש את חוק שיווי זכויות האישר.
551
00:36:50,280 --> 00:36:56,400
והוראה בחוק שהיא מפלה נגד נשים, היא בעייתית...
552
00:36:56,400 --> 00:36:59,120
לא, הוראה בחוק לא בעייתית, אבל הוראה בהתקנות,
553
00:36:59,200 --> 00:37:02,720
ושם במקרה הזה זה היה בהחלטה מנהלית שהיא פועלת בניגוד לחוק,
554
00:37:02,800 --> 00:37:05,400
מתייחסת לנשים, יש איתה בעיה חוקית.
555
00:37:05,520 --> 00:37:08,600
הדבר הבעיה העיקרית היא שיש פה שיקול דת במינוי.
556
00:37:08,840 --> 00:37:13,720
וכל פעם שאתה עוסק בשיקול דת במינוי אתה בעצם מתעסק בשיקול סבירות.
557
00:37:13,880 --> 00:37:16,880
אתה כל... זה, אנחנו חוזרים, כי במינויים אתה בעצם...
558
00:37:16,960 --> 00:37:19,160
מינויים זה הכוח המרכזי של הרשות המבצעת.
559
00:37:19,160 --> 00:37:26,400
ואתה אומר לרשות המבצעת את מי למנות לתפקיד, אתה מכתיב את התוצאה.
560
00:37:26,480 --> 00:37:27,880
אתה לא רק בא ואומר איזה שיקולים צריך לשקול.
561
00:37:27,960 --> 00:37:31,920
האם היה השר שם, ממנה מועצה דתית,
562
00:37:32,040 --> 00:37:36,600
ובית המשפט היה אומר, אתה שקלת שיקול זר במינוי הזה,
563
00:37:36,680 --> 00:37:39,720
ואתה החלטת על לא מנות נשים, ולכן אני מבטל לך את המינוי,
564
00:37:39,800 --> 00:37:44,000
זה משהו אחד, נקרא אחר כך שאתה בא ואומר, תמנה עת פלוני.
565
00:37:44,080 --> 00:37:46,880
אני דורש שתמנה עת פלוני לתפקיד מסוים,
566
00:37:46,880 --> 00:37:49,840
ואת זה אנחנו נראה... הם עוד לא הגיעו לזה שם,
567
00:37:49,920 --> 00:37:51,760
אבל זו הייתה זריעת הזרעים.
568
00:37:51,840 --> 00:37:56,040
שניית 1989, אנחנו בפסק דין ג'מל צופן נגד הפצר,
569
00:37:56,120 --> 00:37:57,920
הפרקליט הצבאי הראשי.
570
00:37:58,000 --> 00:38:00,440
הפרקליט הצבאי הראשי מחליט שלא להעמיד לדין
571
00:38:00,520 --> 00:38:02,000
את אלוף משנה יהודה מאיר.
572
00:38:02,080 --> 00:38:06,160
הסיפור הוא כזה, יהודה מאיר, מה שנקרא, שבר את הידיים והרגליים
573
00:38:06,240 --> 00:38:12,080
של כל מיני אנשים פלסטינים שככה היו באותו אזור של הגזרה שלו,
574
00:38:12,200 --> 00:38:15,440
ובעצם מחליטים לא להעמיד אותו לדין.
575
00:38:15,440 --> 00:38:19,000
עכשיו, אותו יהודה מאיר אמר כזה דבר.
576
00:38:19,640 --> 00:38:22,720
הרמטכאל שאל אותי, מדוע יש לי עלה? שתקתי.
577
00:38:22,840 --> 00:38:26,200
אז רבין אמר לי, אני רוצה שתתפוס את זורק האבנים
578
00:38:26,280 --> 00:38:29,080
ותשבור לו את הידיים, אבל לא את הראש.
579
00:38:29,160 --> 00:38:31,320
את היד שזרקה את האבן, תשבור אותה.
580
00:38:31,400 --> 00:38:34,840
אני אמרתי, זה בסדר, זה מה שנעשה. בסדר.
581
00:38:35,080 --> 00:38:37,920
זאת אומרת, זו העדות שלו מהמפגש שלו האישי עם רבין,
582
00:38:38,000 --> 00:38:39,200
רבין הגיע לגזרה,
583
00:38:39,280 --> 00:38:41,160
תדרך אותם לשבור את הידיים ואת הרגליים,
584
00:38:41,160 --> 00:38:45,440
שבור את הידיים ואת הרגליים, זו ציטוט מפורסם של רבין,
585
00:38:45,520 --> 00:38:47,040
ובעקבות זה, כמו חייל טוב,
586
00:38:47,120 --> 00:38:49,040
אומנם הוא לא יודע שבישראל אין משפט,
587
00:38:49,120 --> 00:38:53,520
הראש הממשלה הוא לא המפקד הישר של הצבא,
588
00:38:53,600 --> 00:38:55,920
אלא הקבינט הוא המפקד הישר של הצבא.
589
00:38:56,560 --> 00:39:00,040
הרמטכאל הוא המפקד הישר של הצבא, המפסד הביטחון.
590
00:39:00,120 --> 00:39:01,120
בדיוק. -כן.
591
00:39:01,200 --> 00:39:04,920
עכשיו, הוא באמת שבר את הידיים ואת הרגליים והחליט,
592
00:39:04,920 --> 00:39:11,080
לותר לו, מה החידוש פה של בגס שאומר, כן, להעמיד לדין? -תראה, אפשר להסתכל על זה,
593
00:39:11,160 --> 00:39:15,240
מה שנקרא, לרדת לרזולוציה של המקרה, ולדבר אם הוא קיבל הוראות
594
00:39:15,320 --> 00:39:17,000
או לא קיבל הוראות, ואם זה בסדר או לא,
595
00:39:17,080 --> 00:39:19,560
אני חושב שזה מפספס לנקודה העיקרית של פסק הדין הזה.
596
00:39:20,240 --> 00:39:24,680
הנקודה העיקרית של פסק הדין הזה היא שבשנייה,
597
00:39:24,760 --> 00:39:29,280
וזה, להבנתי, הפעם הראשונה, ומיד, שנה לאחר מכן,
598
00:39:29,360 --> 00:39:32,040
זה גם היה הפעם השנייה עם מנהלי הבנקים,
599
00:39:32,040 --> 00:39:34,880
וזה פסק דין שמאוד קשור אחד לשני,
600
00:39:35,600 --> 00:39:38,440
ששם בית המשפט העליון הוראה להעמיד לדין
601
00:39:39,640 --> 00:39:43,120
את מנהלי הבנקים שהם מעורבים בהרצת מניות,
602
00:39:43,200 --> 00:39:45,400
בפרשת ויסות המניות,
603
00:39:46,480 --> 00:39:52,880
שבמקרה הזה, כשבית המשפט מתערב בהליכי העמדה לדין,
604
00:39:54,160 --> 00:39:57,240
אין דמוקרטיה, נגמר, סופית. אם רוצים לדעת...
605
00:39:57,320 --> 00:39:59,320
למה? -אם רוצים לדעת, אין דמוקרטיה,
606
00:39:59,320 --> 00:40:04,600
אין הפרדת רשויות, אין כלום, נגמר. בשנת 89', אנחנו חיים בקהיל.
607
00:40:04,680 --> 00:40:08,520
למה? העיקרון הבסיסי של ריכוז כוח אומר,
608
00:40:08,600 --> 00:40:11,320
אנחנו לא יכולים לתת את הסמכות, לקבוע את החוקים,
609
00:40:12,600 --> 00:40:15,320
לעמיד לדין ולשפוט לאותו גוף.
610
00:40:15,800 --> 00:40:19,720
בשנייה שיש דמות אחת שגם מחוקקת,
611
00:40:20,080 --> 00:40:22,720
גם מעמידה לדין שזה תפקיד שרשות מבצעת,
612
00:40:22,880 --> 00:40:26,400
וגם שופטת וקובעת את גזר הדין, נגמר החירות.
613
00:40:26,400 --> 00:40:30,560
אבל נתון כל כולך לשרירות הלב של אדם אחד ויחיד,
614
00:40:30,640 --> 00:40:32,680
במקרה הזה, נשיא בית משפט עליון.
615
00:40:32,760 --> 00:40:36,480
נשיא בית משפט עליון במדינת ישראל, באמצעות ההרכבים ובאמצעות...
616
00:40:36,560 --> 00:40:37,800
בסופו של דבר הוא עומד בראש הפירמידה,
617
00:40:37,880 --> 00:40:40,240
ואם רוצים, חמישה עשר אנשים ממדינת ישראל,
618
00:40:40,320 --> 00:40:42,920
הם יכולים להחליט שעברת עבירה,
619
00:40:44,040 --> 00:40:47,080
כי הוגש בגץ ויגיד, אתה עברת עבירה,
620
00:40:47,160 --> 00:40:50,160
להורות למשטרה לחקור אותך באמצעות בגץ,
621
00:40:50,160 --> 00:40:55,960
להורות לפרקליטות להגיש נגדך כתב אישום, ואז כשהוגשנו נגדך כתב אישום,
622
00:40:57,040 --> 00:41:00,080
אתה תעמוד במשפט, בבית משפט שלום,
623
00:41:00,160 --> 00:41:01,960
ואז יהיה ייעור מחוזי עליון,
624
00:41:02,080 --> 00:41:04,240
והם גם שיחליטו כמה זמן אתה יושב בכלא.
625
00:41:04,320 --> 00:41:08,120
זאת אומרת, אדם אחד נמצא פה בתחילת השרשרת ובסוף השרשרת.
626
00:41:08,280 --> 00:41:12,760
כשמונטסקייה תיאר את הסיבה העיקרית להפרדת השואות,
627
00:41:12,840 --> 00:41:15,040
הוא אומר, הסיבה העיקרית היא למנוע סיטואציה כזאת.
628
00:41:15,040 --> 00:41:21,760
למנוע סיטואציה שבה אדם אחד קובע את החוק, מחליט שחוקרים,
629
00:41:21,840 --> 00:41:24,080
מעמיד לדין ושופט, והוא גם התעליין.
630
00:41:24,160 --> 00:41:26,800
הוא גם יכול להורות לשירות בתעשור,
631
00:41:26,880 --> 00:41:29,280
לא לשחרר אותך מאוחר יותר מהכלי.
632
00:41:29,880 --> 00:41:33,880
והדבר הזה, מעורבות בעמדה לדין, פוגעת בהפרדת השואות
633
00:41:33,960 --> 00:41:37,120
בצורה הכי קיצונית שיש, ובצורה שהכי פוגעת בחירותו של האדם,
634
00:41:37,200 --> 00:41:39,800
שכל המערכת לכאורה קיימת כדי להגן עליה.
635
00:41:39,880 --> 00:41:42,800
במקרה הזה, השיקול לא לעמיד לדין, תיעודה מהירה,
636
00:41:42,800 --> 00:41:46,920
השיקול של הרשות המבצעת, והרשות המבצעת בשביל זה
637
00:41:47,000 --> 00:41:50,720
קיבלה את הסמכויות הללו, כדי לבוא ולמנוע סיטואציה
638
00:41:50,800 --> 00:41:55,920
שבו אדם נתון לשיפוט של גורם יחיד.
639
00:41:56,120 --> 00:41:59,840
עוד משהו מאוד חשוב בהקשר הזה זה שבית המשפט העליון מורה
640
00:41:59,920 --> 00:42:03,960
לעמיד לדין, אז אולי באמת הפרקליט או היותר משפטי לממשלה
641
00:42:04,040 --> 00:42:07,800
באמת יקשיב לו ויעמיד לדין, ואז מגיע השופט שצריך לדון אותו
642
00:42:07,880 --> 00:42:12,680
בבית המשפט השלום, המחוזי, והוא כבר יודע מה עמדת העליון על זה,
643
00:42:12,680 --> 00:42:16,320
מה דעת, כלומר, העליון אומר... -יודע דעת עליון, כמו בלעם.
644
00:42:16,400 --> 00:42:21,600
העליון אומר, לעמיד לדין, כלומר, אני גם רוצה לראות פה הרשאה חמורה,
645
00:42:21,680 --> 00:42:25,560
אני רוצה לראות פה הרשאה בלתי מתפשרת, ואז אם הוא לא יעשה
646
00:42:25,640 --> 00:42:29,040
זה הקידום של עולם המחוזי נתון בספק, או הקידום של העליון...
647
00:42:29,120 --> 00:42:33,840
זה כבר נכון, זה נכון, וזה באמת מבין אותנו לניגודי העניינים הנושאיים,
648
00:42:33,920 --> 00:42:36,960
לניגודי העניינים ולחששות למערכת מתפקדת לא טובה,
649
00:42:36,960 --> 00:42:42,600
ואני אומר את זה אפילו במקרה שהמערכת כן מתפקדת טובה. אפילו במקרה
650
00:42:42,680 --> 00:42:44,400
שהמערכת עובדת... אגב, אנקדוטה מעניינת, בסופו של דבר,
651
00:42:44,480 --> 00:42:48,520
היועץ המשפטי בעניין מנהלי הבנקים שדיברנו עליהם, סגדין גנור,
652
00:42:48,800 --> 00:42:51,120
היועץ המשפטי אמר שאין צורך לעמיד לדין,
653
00:42:51,200 --> 00:42:54,960
הוא לא רואה בזה טעם, המדינה הוכרחה על ידי בגט
654
00:42:55,040 --> 00:43:00,800
לנהל הליך ארוך, מטיש, ממושך, שעלה לא יודע כמה כסף למשלם המסיעים,
655
00:43:00,800 --> 00:43:06,880
ובסופו של דבר, באקטו סקואר 1, בית המשפט העליון, לא יודע,
656
00:43:06,960 --> 00:43:10,320
הם התחלפו שופטים וקמה באמצע, בית המשפט העליון אמר להסתפק באמת
657
00:43:10,400 --> 00:43:13,800
באי הרשעה, זאת אומרת, את אותו דבר שהיה צריך
658
00:43:13,880 --> 00:43:18,320
בלכתחילה לעשות והגיע איתו בהסכמה, היועץ המשפטי, בסוף התהליך,
659
00:43:18,400 --> 00:43:21,080
כופפו את היעד ליועץ המשפטי, כופפו את היעד לזה, כופפו מה?
660
00:43:21,160 --> 00:43:25,840
בסוף בית המשפט העליון, באקטו סקואר 1, והחזיר את ההליך הזה,
661
00:43:25,840 --> 00:43:30,760
ובסופו של דבר, הם לא הורשעו, בסופו של דבר, מנהלי הבנקים לא הורשעו,
662
00:43:30,840 --> 00:43:33,960
והגיעו איתם להסדר של כופר, או לא זוכר מה היה שם בדיוק,
663
00:43:34,040 --> 00:43:38,560
אבל בסופו של דבר, התוצאה שאליה שאף להגיע,
664
00:43:38,680 --> 00:43:46,160
היועץ המשפטי, בחיסכון זמן ועלות, הושגה בכאב ובייסורים,
665
00:43:46,240 --> 00:43:47,840
בסופו של דבר, על ידי בית המשפט.
666
00:43:48,000 --> 00:43:51,240
1991, קצת קדימי ז'רז'בסקי, נגד ראש הממשלה.
667
00:43:51,240 --> 00:43:55,440
העליון, בפעם הראשונה, פוסל הסכם בין מפלגות,
668
00:43:55,520 --> 00:43:58,960
וכאן אני שואל את השאלה, גם מה זה ההתערבות המוזרעות,
669
00:43:59,040 --> 00:44:01,360
וגם האם הסכם בין מפלגות בכלל אכיף?
670
00:44:02,000 --> 00:44:06,160
טוב, אתה מבין שזה הצד השני של העניין?
671
00:44:06,240 --> 00:44:08,760
אם ההסכם איננו אכיף, אז מה אכפת לי שבגדס פסל אותו?
672
00:44:10,760 --> 00:44:15,240
ולכן, שאלה... פסק דין ז'רז'בסקי הוא בעיקרו פסק דין תאורטי.
673
00:44:15,320 --> 00:44:19,760
היה שם כמה דברים שהיו גם בגדר קריאה למחוקק,
674
00:44:19,760 --> 00:44:23,600
אבל צריך להגיד את האמת, המחוקק נענה לאתגר,
675
00:44:23,800 --> 00:44:28,600
ואכן חלק מהמסקנות של פסק דין ז'רז'בסקי נחקקו על ידי המחוקק.
676
00:44:28,680 --> 00:44:31,240
מה הוא היה מבטא? -למשל, האיסור,
677
00:44:31,320 --> 00:44:34,600
בעיקר האיסורים סביב תופעת הקלנטריזם,
678
00:44:34,680 --> 00:44:38,880
תופעת הפרישה מסיעה ושחתנות שהייתה בבסיס...
679
00:44:39,400 --> 00:44:43,400
שמשבשת את... יש נהודות. שוב, צריך לזכור שכשיש משהו
680
00:44:43,480 --> 00:44:46,320
שמשבש את ההליך הדמוקרטי ברמה המנהלית,
681
00:44:46,320 --> 00:44:51,520
מעורבותו של בית המשפט... שוב, לא חושב שבמקרה של ז'רז'בסקי
682
00:44:51,600 --> 00:44:54,440
זה מה שקרה, היא לא משחקת את אותו תפקיד.
683
00:44:54,520 --> 00:44:58,440
כלומר, כאשר בא בן אדם ואומר, אני הצבעתי למפלגה מסוימת,
684
00:44:58,520 --> 00:45:02,800
נתתי את קולי לרשימה מסוימת, ובא אדם ופורש מהסיעה,
685
00:45:02,960 --> 00:45:08,000
וסוחר בקולות במושב האישי שלו ומאיין את רצון הבוחר.
686
00:45:08,320 --> 00:45:11,640
אז בשם איזה רצון בוחר אני מבקש מבית המשפט לא להתערב?
687
00:45:11,800 --> 00:45:14,840
זו בעיה אימננטית בתוך הדמוקרטיה.
688
00:45:14,840 --> 00:45:17,760
המחוקק לקח את זה, ובאמת, הכללים על פרישה מסיעה,
689
00:45:17,840 --> 00:45:19,680
אתה חייב להיות מספר מסוים של חברים,
690
00:45:19,760 --> 00:45:22,880
ואם אתה פורש מסיעה בלי, לא בצורה מאושרת,
691
00:45:22,960 --> 00:45:24,920
אז אתה לא מקבל מימון מפלגות וכל מיני סנקציות,
692
00:45:25,000 --> 00:45:27,200
אתה לא יכול להצטרף להיות שר בממשלה ואתה לא...
693
00:45:27,280 --> 00:45:32,120
כל הדברים הללו נחקקו בעקבות פרשת תרגיל המשריח וספיכיו,
694
00:45:32,200 --> 00:45:35,400
שגם ז'רז'בסקי, גם בבסק הדין עצמו מתייחסים
695
00:45:35,520 --> 00:45:37,200
להליכי החקיקה שתוך כדי.
696
00:45:37,200 --> 00:45:44,720
זאת אומרת, בית המשפט הגן שם פעל, כן, בשיתוף פעולה מסוימת במערכת הפוליטית,
697
00:45:44,800 --> 00:45:46,040
לאיזה הסכמים מותר ואיזה הסכמים אסור, ומה לא לגיטימי.
698
00:45:46,600 --> 00:45:50,160
אם היו שואלים אותי, הייתי מעדיף לא להכניס את בית המשפט
699
00:45:50,240 --> 00:45:56,800
למקום הזה, כי התוצאה היא תמיד פגיעה בשתי המערכות,
700
00:45:56,880 --> 00:45:58,360
גם במערכת הפוליטית וגם במערכת המשפטית,
701
00:45:58,440 --> 00:46:00,280
אבל המחוקק בחר כן להכניס.
702
00:46:00,360 --> 00:46:03,800
אפילו בהצעת החוק היה כתוב, בסופו של דבר זה לא נשאר לחוק הסופי,
703
00:46:03,800 --> 00:46:08,120
אבל בהצעת החוק, שנקראה הצעת חוק למניעת מעילה באמון
704
00:46:08,200 --> 00:46:09,560
סוגרו עם נבחרי ציבור,
705
00:46:12,040 --> 00:46:18,640
הצעת החוק הזאת כללה סעיף שאמר שאם נעשה הסכם שנחזר להיות משהו אחר,
706
00:46:18,720 --> 00:46:24,480
בית המשפט יכריז שיש פה הסכם שעובר על החוק והתערב,
707
00:46:24,560 --> 00:46:26,960
ובסוף זה ירד בחקיקה, אבל כן רצו להכניס את בית המשפט
708
00:46:27,040 --> 00:46:30,960
לתוך המערכת, תוצאה של אובדן אמון מאוד מאוד גדול במערכת הפוליטית
709
00:46:31,040 --> 00:46:32,360
שהתרגל המשרח יצא.
710
00:46:32,360 --> 00:46:37,720
מכאן אנחנו עוברים ל-1992, פסק נאון טורקימא נגד שר הביטחון,
711
00:46:37,800 --> 00:46:42,680
בפעם הראשונה בגס מונע הריסה בבית של מחבל,
712
00:46:43,040 --> 00:46:44,840
בנימוק שזה לא מידתי.
713
00:46:44,920 --> 00:46:49,880
עכשיו, תקנתי אם אני טועה, רוב המלחמות או יכולת למנוע מלחמות
714
00:46:49,960 --> 00:46:52,920
מבוססת על הרתעה. הרתעה זה משהו לא מידתי.
715
00:46:53,000 --> 00:46:58,120
זאת אומרת, אם ארגון כלשהו או מדינה כלשהו תשלח אליי טיל 100 קילו,
716
00:46:58,200 --> 00:47:01,800
ואני אשלח לטיל חזרה 100 קילו, אז היא עושה את השיקולי העלות האלה,
717
00:47:01,800 --> 00:47:05,040
היא לא תועלת, ואולי כן תשלח, אולי לא תשלח.
718
00:47:05,120 --> 00:47:08,400
אם אני שולח לה עכשיו ארבע טילים של 100 קילו,
719
00:47:08,480 --> 00:47:12,880
יכול להיות שעכשיו היא תחשוש, במיוחד אם זה המפקדה הראשית
720
00:47:12,960 --> 00:47:17,000
או משהו כזה, ופה אנחנו רואים בעצם שהפעולה כנגד המשפחה
721
00:47:17,080 --> 00:47:21,520
של אותו מחבל, שבאמת אולי גם ידעה על הביצוע של הזה,
722
00:47:21,720 --> 00:47:25,800
זה לא מידתי להשמיד בית שלם, אם אפשר לאטום איזה חדר
723
00:47:25,880 --> 00:47:30,880
ולא לתגוע במשפחה. -אפשר לומר שהז'אנר הזה
724
00:47:30,880 --> 00:47:35,720
של פסקי דין בכל הנוגע להריסות בתים ובכלל בכל הנוגע לפעולות מלחמתיות,
725
00:47:35,800 --> 00:47:38,600
וזה לא פסק הדין היחיד שעוסק בפעולות מלחמתיות,
726
00:47:39,960 --> 00:47:45,800
יש פה דואליות מאוד מאוד בעייתית בהתייחסות של מדינת ישראל עצמה,
727
00:47:45,880 --> 00:47:50,280
אגב, על כל זרועותיה, לטרור ולמלחמה בו.
728
00:47:50,480 --> 00:47:56,240
בית המשפט נכנס פה ופועל בצורה שנראית לי ודאי בעייתית,
729
00:47:56,240 --> 00:48:02,000
אבל מי שאשם בכך בין היתר זה הרשות המבצעת,
730
00:48:02,080 --> 00:48:05,920
ומי שאשם בכך גם זה הפרקליטות ובגץ,
731
00:48:06,000 --> 00:48:09,280
והפרקליטות ופרקליטות בגץ הם והיועץ המשפטי לממשלה. למה?
732
00:48:10,080 --> 00:48:12,760
בגלל שאם אתה מתייחס לזה כפעולה מלחמתית,
733
00:48:13,920 --> 00:48:18,200
אז היית צריך לבוא ולא לאפשר לבגץ לדון בזה מלכתחילה.
734
00:48:18,320 --> 00:48:20,320
כאילו לבוא ולהגיד, אני לא מנהל את הדיון הזה בבגץ,
735
00:48:20,320 --> 00:48:26,240
זו מלחמה, ואני לא מוכן לנהל את הדיון, אין פה לא זכות עמידה, הנושא לא שפיט, לא זה.
736
00:48:27,040 --> 00:48:31,040
יכול להיות, אני לא יכול להגיד שאני קראתי את כל כתבי הטענות
737
00:48:31,120 --> 00:48:35,000
שהמדינה הגישה אי פעם בנושא זה, אבל אני מעולם לא נתקלתי
738
00:48:35,440 --> 00:48:39,680
באמירה כזאת של הפרקליטות לבגץ. מעולם.
739
00:48:39,760 --> 00:48:42,080
כלומר, זה לא שפיט. -כן, כן.
740
00:48:42,160 --> 00:48:43,960
הנושא איננו בסמכותו של בית משפט נכבד.
741
00:48:44,040 --> 00:48:47,760
זה, הנושא איננו שפיט, ובמלחמה אנחנו בזה.
742
00:48:47,760 --> 00:48:51,320
להפך, בשנים האחרונות בוודאי, לא רק זה,
743
00:48:51,400 --> 00:48:54,080
כבר זה נהיה נועל שנותנים להם את הזכות לעתור.
744
00:48:54,160 --> 00:48:56,160
מי אמר בכלל שיש זכות לעתור נגד הדבר הזה?
745
00:48:56,240 --> 00:49:01,080
מי אמר שלטושבי שטח כבוש על פי המשפט הבינלאומי,
746
00:49:01,160 --> 00:49:03,720
או לא כבוש על פי המשפט הבינלאומי?
747
00:49:04,000 --> 00:49:07,200
מי אמר שלטושבים שהם אינם אזרחים שבמדינת ישראל יש זכות לעתור לבגץ?
748
00:49:07,280 --> 00:49:09,200
זה שם גר התחיל כשהוא היה פצער עוד.
749
00:49:09,280 --> 00:49:11,560
אבל מי אמר שיש להם זכות לעתור?
750
00:49:11,560 --> 00:49:17,680
ואם אנחנו מתייחסים אליהם כאל אויבים ואל מלחמה, אז בוודאי אתה צודק,
751
00:49:17,760 --> 00:49:19,560
אבל מדינת ישראל לא מתייחסת, היא פועלת על פי חוק.
752
00:49:19,640 --> 00:49:23,080
אין שום חוק שאומר שכשיש מחבל, מותר לראות לו בראש.
753
00:49:23,160 --> 00:49:26,320
אין חוק הזה במדינת ישראל, גם לא פקודת חוק יסוד הצבא.
754
00:49:26,400 --> 00:49:29,080
אז איך יורים למחבל בראש, ברגליים? -כמו שאמרתי לך,
755
00:49:29,160 --> 00:49:31,760
שיש דברים שלא צריכים חוק.
756
00:49:31,840 --> 00:49:35,040
צבא פועל בשביל להגן על המדינה והוא עושה את מה שנדרש לצורך זה,
757
00:49:35,040 --> 00:49:41,880
גם לא פקודת השיפוט הצבאי, שום חוק, אין חוק שאומר מותר לראות
758
00:49:41,960 --> 00:49:46,080
בראש של מחבל. פשוט לא קיים. לא צריך חוק בשביל זה.
759
00:49:46,160 --> 00:49:48,520
זה תפקידו של הצבא, זה מובן וזה ברור.
760
00:49:48,600 --> 00:49:53,240
אם מדינת ישראל הייתה מתייחסת להריסת בתים כפעולה מלחמתית,
761
00:49:53,440 --> 00:49:56,080
אנחנו לא מחכים שבוע וטולים פתק על הדלת.
762
00:49:56,160 --> 00:49:59,280
באים, דיניים, מוצאים את האנשים ועורסים, הריסה מבצעית מה שנקרא.
763
00:49:59,280 --> 00:50:04,960
זה קיים. יש אירועים של הריסה מבצעית שנעשים בכל מיני סיטואציות. -בצוקי טאן.
764
00:50:05,040 --> 00:50:09,360
בצוקי טאן וזה, ואז אין עתירות ואין שום דבר. אף אחד לא מדבר על זה.
765
00:50:09,600 --> 00:50:11,840
לפעמים בגץ מתערב גם בזה וזה דיון אחר,
766
00:50:11,920 --> 00:50:14,960
אבל פה המדינה מתייחסת לזה כאלאקט על פי חוק,
767
00:50:15,040 --> 00:50:18,080
על פי תכנות ההגנה שעד חירום, סמכות שקיימת על פי חוק,
768
00:50:18,200 --> 00:50:21,840
והיא לא מתייחסת לזה כפעולה מלחמתית, גם לא בתשובותיה לבגץ,
769
00:50:21,840 --> 00:50:30,040
וממילה בגץ מתערב בזה על פי שיקול דעת מינלי. כל הזמן שבית המשפט העליון לא יתערב בשיקול דעת מינלי בכלל,
770
00:50:30,120 --> 00:50:31,880
אז הוא לא יתערב גם בשיקול דעת המינלי הזה.
771
00:50:31,960 --> 00:50:33,480
בשנייה, כשהוא התחיל להתערב בשיקול דעת מינלי,
772
00:50:33,560 --> 00:50:34,560
בכלל הוא לא יתערב גם בשיקול דעת...
773
00:50:35,120 --> 00:50:38,200
כמובן שפה ההשלכה יותר רמוח יש לזה השלחה על ביטחוננו.
774
00:50:38,440 --> 00:50:42,560
וכאשר הוא מתערב בשיקול דעת מינלי של תשלום כיצבה בביטוח הלאומי,
775
00:50:42,560 --> 00:50:46,660
אני אומר לו כן, אני יכול לחיות עם זה. אבל אמיתית זה אותו דבר.
776
00:50:46,660 --> 00:50:53,540
גם במקרים אחרים, נגיד, שארה״ב כבשה את עיראק, את אפגניסטן, גם האזרחים שם יכלו להתור.
777
00:50:53,540 --> 00:50:54,720
בשום פנים ואופן, מה פתאום.
778
00:50:54,720 --> 00:51:00,600
זה רק בישראל, זה ביקרי היחידי בעולם שאזרחים לא של המדינה יכולים להתור לבית משפט של המדינה.
779
00:51:00,600 --> 00:51:06,540
זה לא רק עניין של אזרחים שלא של המדינה. גם בארה״ב, אם אתה לא אזרח, אתה יכול להיות שואה כחוק,
780
00:51:06,540 --> 00:51:15,060
תוכל להיות תושב, תוכל להיות כל מיני דברים, תוכל להיות חברה, זה לא דווקא, אבל אזרחים של שטח בממשל צבאי,
781
00:51:15,060 --> 00:51:17,860
אמורים למצוא את התהליכים בתוך הממשל הצבאי שלהם.
782
00:51:17,860 --> 00:51:25,580
אין לעקוף את הממשל הצבאי, אבל במקומות אחרים בעולם זה לא קיים, אצלנו כן.
783
00:51:25,580 --> 00:51:33,260
שנת 1993, שי קדין עמיתאי נגד צחק רבין, בית המשפט העליון, מחייב את ראש הממשלה לפטר סגן שר,
784
00:51:33,260 --> 00:51:37,260
ויש כאן, זה גם איזה עניין, עם היועץ המשפטי לממשלה, וקביעת מעמדו.
785
00:51:37,260 --> 00:51:46,420
כן, אז היועץ המשפטי לממשלה, במקרה הזה, אנחנו מתחילים באמת לעבור אולי את השיפט,
786
00:51:46,420 --> 00:51:54,500
שנקרא לזה הפנמת המהפכה השיפוטית, אל תוך המערכת הפנים, רשות מבצעית.
787
00:51:54,500 --> 00:51:56,740
כלומר, המהפכה כבר קרתה לפני 1993?
788
00:51:56,740 --> 00:51:58,180
בוודאי, בוודאי.
789
00:51:58,180 --> 00:52:02,980
כלומר, הפסקי דין שדיברנו עליהם עד עכשיו, הם אלה שבעצם מבססים את הכוח של בגץ על פני הרשויות האחרות.
790
00:52:02,980 --> 00:52:06,860
המהפכה... אנחנו התחלנו את הזכירה שלנו ב-1980,
791
00:52:06,860 --> 00:52:12,700
ו-1980 היא שנה טובה להתחיל בה, אפשר לדבר על סימנים מטרימים קצת קודם,
792
00:52:12,700 --> 00:52:15,740
אבל ב-1980 זו התחלה טובה, כי ברק הזמונה לבית המשפט,
793
00:52:15,740 --> 00:52:19,260
וכן, בהחלט.
794
00:52:19,260 --> 00:52:23,180
מה שקרה שם זה שהיועץ המשפטי לממשלה,
795
00:52:23,180 --> 00:52:29,900
הודיע לראש הממשלה שלמנות, שלא לפטר סגן שר, זה מעשה בלתי סביר.
796
00:52:29,900 --> 00:52:33,180
אז הוא כבר הודיע לו, שיש פה עניין של סבירות,
797
00:52:33,180 --> 00:52:38,420
ואחרי שהוא לא הקשיב לו, אחרי שהיועץ המשפטי חריש,
798
00:52:38,420 --> 00:52:43,980
הודיע לרבין, שזה בלתי סביר, שהוא לא מפטר את פנחסי,
799
00:52:43,980 --> 00:52:45,780
הוגשה עתירה נגד העניין,
800
00:52:45,780 --> 00:52:52,180
וראש הממשלה, יצחק רבין, עמד בבית המשפט בלי עיצוד משפטי.
801
00:52:52,180 --> 00:52:55,860
זאת אומרת, מי שייצג את עמדת ראש הממשלה,
802
00:52:55,860 --> 00:52:58,420
היה מי שהתנגד לעמדת ראש הממשלה,
803
00:52:58,420 --> 00:53:03,620
והיועץ המשפטי לממשלה, והיועץ המשפטי לממשלה פשוט הודיע לבית המשפט,
804
00:53:03,620 --> 00:53:08,420
שהוא מסכים למתן עצב, שהעותרים הגישו.
805
00:53:08,420 --> 00:53:13,340
עמיתה היא תנועה עותר ציבורי, שוב, יש פה כמובן גם עניין של עותר ציבורי וזכות עמידה,
806
00:53:13,340 --> 00:53:17,940
כי מי נפגע מזה שסגן שר איננו מפוטר?
807
00:53:17,940 --> 00:53:18,740
אמון הציבור.
808
00:53:18,740 --> 00:53:21,460
אמון הציבור, אוקיי, אז מי מייצג את אמון הציבור?
809
00:53:21,460 --> 00:53:25,980
נבחר היה ציבור, לא מעמידים בהם, אל תצביעו להם שוב.
810
00:53:25,980 --> 00:53:31,780
אכן, לא יצביעו להם שוב, ואני חייב לומר, ממשלת רבין זכתה לאמון ציבורי די נמוך באותה תקופה,
811
00:53:31,780 --> 00:53:32,980
אפילו באותה תקופה.
812
00:53:32,980 --> 00:53:38,980
מה שמעניין זה גם שבית המשפט העליון, הרבה אנשים חושבים שהוא פועל רק נגד ממשלות ימין,
813
00:53:38,980 --> 00:53:47,580
כי הוא מוטה שמאלה או משהו כזה, אבל אנחנו רואים שבעצם הוא פועל גם נגד שיקול דעת של ממשל רבין.
814
00:53:47,580 --> 00:53:51,980
בית המשפט פועל על פי שיקול דעתו.
815
00:53:51,980 --> 00:53:59,980
ימין או שמאל זה ויכוח אחר, בסופו של דבר הוויכוח הוא לא בין ימין ושמאל,
816
00:53:59,980 --> 00:54:02,980
הוויכוח הוא בין דמוקרטים לאריסטוקרטים.
817
00:54:02,980 --> 00:54:07,980
והרבה מאוד פעמים זה נכון שפועל נגד ממשלות שמאל,
818
00:54:07,980 --> 00:54:18,980
אני חייב אבל לומר שהתגובה של ממשלת שמאל, כאשר התגובה והרעש הציבורי בתקשורת,
819
00:54:18,980 --> 00:54:22,980
כאשר ממשלת שמאל חטפה כזה דבר ונתנה צעדי נגד,
820
00:54:22,980 --> 00:54:26,980
הייתה הרבה יותר לטובתן.
821
00:54:26,980 --> 00:54:30,980
סתם למשל, אחרי הפסק הדין הזה בעניין אמיתי,
822
00:54:30,980 --> 00:54:34,980
הודיע ראש הממשלה יצחק רבין, היועץ המשפטי לממשלה,
823
00:54:34,980 --> 00:54:38,980
אדיוס אמיגוס, ופיתר אותו, החליף אותו.
824
00:54:38,980 --> 00:54:42,980
אה, זה בשמחותו של ראש הממשלה פטר היועץ המשפטי?
825
00:54:42,980 --> 00:54:44,980
נכון, נגיד, נציג בגץ מהממשלה?
826
00:54:44,980 --> 00:54:48,980
אנחנו היום, אגב היום לא, היום לא.
827
00:54:48,980 --> 00:54:52,980
היום צריך לעבור איזושהי ועדה, את ועדת המינויים צריך לקבל את המלצתה
828
00:54:52,980 --> 00:54:54,980
לפני פיטורים, זה עדיין בשמחותן.
829
00:54:54,980 --> 00:54:58,980
זה עדיין בשמחותו של, בשמחותה של הממשלה לפטר את היועץ המשפטי שלה.
830
00:54:58,980 --> 00:55:02,980
זה עדיין נשאר בפנים, גם אחרי כל מה שלקחו.
831
00:55:02,980 --> 00:55:05,980
אבל אני לא מדבר רק על הסמכות בחוק.
832
00:55:05,980 --> 00:55:09,980
היום, כאשר יש לך סמכות בחוק, מה תעשה? יגישו בגץ נגד.
833
00:55:09,980 --> 00:55:13,980
אז, לא יודע מה היה קורה אם היה מוגש בגץ נגד פיטורי חריש,
834
00:55:13,980 --> 00:55:19,260
שאני לא יודע איך רבין היה מגיש, אני רוצה להזכיר שאת הביטוי בלי בגץ ובלי בצלם
835
00:55:19,500 --> 00:55:24,540
טבע, יצחק רבין, זאת אומרת יצחק רבין לא היה מת, לא סמך על בגץ מי יודע מה
836
00:55:24,540 --> 00:55:26,780
וגם בן גוריון לא סמך על בגץ מי יודע מה
837
00:55:26,780 --> 00:55:28,340
וגם בן גוריון לא סמך על בגץ מי יודע מה
838
00:55:28,500 --> 00:55:31,900
אבל את הפיטורים של היועץ המשפטי לממשלה
839
00:55:32,060 --> 00:55:38,460
בוא תדמיין היום מה יקורה, כמה, כל כלבי הגיהינום היום משתחררים במילונותיהם
840
00:55:38,460 --> 00:55:41,460
אם ממשלת ישראל הייתה מפטרת את הארץ המשפטי שלה.
841
00:55:41,460 --> 00:55:48,460
מכאן, המשך שנת 1993, אנחנו מגיעים כבר לפסק דין אייזנברג נגד שר הבינוי והשיקון,
842
00:55:48,460 --> 00:55:54,460
מחליטים למנות את גנוסר, שהוא איש שבאק לשעבר, למנכל משרד הבינוי והשיקון,
843
00:55:54,460 --> 00:55:59,460
אבל בגלל שהיה מעורב בקו 300, בפרשת קו 300 גם פורסמת,
844
00:55:59,460 --> 00:56:02,460
מחליטים שלא למנות אותו, בג״ץ עוצר על המינוי.
845
00:56:02,460 --> 00:56:09,460
שוב, יש לנו סיטואציה שבה, תחת הכותרת אמון הציבור, בג״ץ מנהל את המדינה בפועל,
846
00:56:09,460 --> 00:56:12,460
ובא ואומר את מי תמנה ואת מי לא תמנה,
847
00:56:12,460 --> 00:56:19,460
והנחת היסוד שכאילו בבית המשפט הלאום יושבים אנשים שיודעים לזהות את אמון הציבור יותר טוב,
848
00:56:19,460 --> 00:56:24,460
מאשר נבחרי הציבור, היא הנחת יסוד שאין על מה שתסמוך.
849
00:56:24,460 --> 00:56:30,460
ובסופו של דבר, אם יש מנכל לא טוב, שמבצע פעילות משרדית,
850
00:56:30,460 --> 00:56:33,460
גם אם אמון הציבור נפגע כאשר המשרד לא מתנהל בצורה טובה,
851
00:56:33,460 --> 00:56:36,460
אתה יכול למנות את הבן אדם הכי ישר לתפקיד,
852
00:56:36,460 --> 00:56:40,460
אבל הביצועים שלו יהיו גרועים, אמון הציבור בממשלה ייפגע.
853
00:56:40,460 --> 00:56:45,460
ולכן מי שאמור לשקלל את כל השיקולים, אלו נבחרי הציבור שלנו,
854
00:56:45,460 --> 00:56:51,460
ובמקרה הזה צריך לזכור, זה כאילו גם יש פה הרשאה ללא משפט.
855
00:56:51,460 --> 00:56:58,460
אם דיברנו על סיטואציה שבה הרשות המבצעת, הרשות השופטת משתלטת על רשות אחרות ופוגעת באנשים,
856
00:56:58,460 --> 00:57:06,460
יוסי גנוסר בעצם קיבל פה הרשאה בעונש שנאסר עליו להיות מנכל בעתיד,
857
00:57:06,460 --> 00:57:09,460
אין חוק כזה בספר החוקים של מדינת ישראל,
858
00:57:09,460 --> 00:57:13,460
שאוסר על אנשים להתמנות מנכל בגלל שהם מעורבים בפרשה בשבאק,
859
00:57:13,460 --> 00:57:15,460
זה לא נגזר עליו בפסק הדין.
860
00:57:15,460 --> 00:57:20,460
שוב זה פרשה שאנשים זוכו ממנה, לא זוכו, סליחה, קיבלו חנינה על עדיין הזה.
861
00:57:20,460 --> 00:57:25,460
קיבל חנינה, יש הוראה בחוק הפוכה שאומרת שמי שקיבל חנינה אז הוא זכאי,
862
00:57:25,460 --> 00:57:29,460
ועכשיו בא בית משפט ואומר, אתה זכאי יופי שלי מבחינת החוק,
863
00:57:29,460 --> 00:57:32,460
אתה זכאי מבחינתי, אתה פסול, ואז בגלל זה אתה לא תמונה.
864
00:57:32,460 --> 00:57:35,460
זה באמת השופט, הטליאן, הכל ביחד.
865
00:57:35,460 --> 00:57:41,460
אני צריכה לשאול, ברק כתב בפסק הדין שלו שההחלטה היא בלתי סבירה בעלי,
866
00:57:41,460 --> 00:57:44,460
ובאופן קיצוני הממשלה לא הזנקה ראוי בין השיקולים הרלוונטיים השונים,
867
00:57:44,460 --> 00:57:48,460
היא לא נתנה את המשקל הראוי לנזק שגרם לשירות הציבורי ממינויו.
868
00:57:48,460 --> 00:57:56,460
ואני חייב לשאול, זה מרגיש שוב, אני לא יודע, מבחינה משפטית, אם אני שופט בגץ,
869
00:57:56,460 --> 00:58:03,460
אני יכול להמציא כל הילה ופשוט לחרטט איזה הסבר למה צריך לשפוט על פי הילה,
870
00:58:03,460 --> 00:58:05,460
למרות שזה אולי העמדות האישיות שלי?
871
00:58:05,460 --> 00:58:06,460
זאת אומרת, זה נראה לי...
872
00:58:06,460 --> 00:58:10,460
אולי, טוב שאמרת אולי. לא, בוודאי, אתה צודק במאה אחוז.
873
00:58:10,460 --> 00:58:14,460
זה בדיוק מה שקרה פה. לא אולי, לא כאילו.
874
00:58:14,460 --> 00:58:19,460
זה בדיוק... הניתוח המשפטי שלך זהה למציאות, בעיניי.
875
00:58:19,460 --> 00:58:25,460
זה בדיוק מה שקרה פה. בית המשפט העליון החליט שהתוצאה לא רצויה בעיניי,
876
00:58:25,460 --> 00:58:29,460
ותפר את פסק הדין בתפירה יותר גסה, פחות גסה,
877
00:58:29,460 --> 00:58:32,460
כשבגלל שמדובר בברק, אז הוא עשה את זה עם הרבה הרבה מילים,
878
00:58:32,460 --> 00:58:35,460
כדי שלא תבין איפה הוא מערבב אותך.
879
00:58:35,460 --> 00:58:36,460
אבל זה בדיוק הדבר.
880
00:58:36,460 --> 00:58:39,460
בסופו של דבר, יש פה תוצאה שאהרון ברק לא אהב.
881
00:58:39,460 --> 00:58:43,460
תן לי את התוצאה שאני רוצה, מה אכפת לי באיזה דרך אני אגיע לשם?
882
00:58:43,460 --> 00:58:47,460
זה לא שכתוב בחוק, זה בדיוק מה שאמרת.
883
00:58:47,460 --> 00:58:53,460
המושג, לא נתת את המשקל הראוי לנזק שיגרם לשירות הציבורים עם מינויו,
884
00:58:53,460 --> 00:58:56,460
אני חושב שכשמינו את ברק לבית המשפט העליון,
885
00:58:56,460 --> 00:59:00,460
אף אחד לא לקח בחשבון את המשקל הראוי לנזק שיגרם לשירות הציבורים עם מינויו.
886
00:59:00,460 --> 00:59:03,460
אז בוא נבטל את המינוי של אהרון ברק לבית המשפט העליון.
887
00:59:03,460 --> 00:59:05,460
זה גם בארה״ב?
888
00:59:05,460 --> 00:59:07,460
רטרואקטיבית, כולל כל פסק הדין שהוא נתן.
889
00:59:07,460 --> 00:59:14,460
אין שום הבדל בין ההנמקה הזאת להנמקה הזאת. השאלה היחידה היא מי יושב ומחזיק בכוח,
890
00:59:14,460 --> 00:59:17,460
וזו ההגדרה המינונית לשרירות שלטונית.
891
00:59:17,460 --> 00:59:21,460
אני מסכים איתך, נגיד בארה״ב זו או כן, אני לא משפטן,
892
00:59:21,460 --> 00:59:28,460
אבל השפטים לא חייבים על פי השפידה שהם לפסוק, על פי החוק, על פי אילות מקובלות,
893
00:59:28,460 --> 00:59:30,460
הם לא יכולים להמציא...
894
00:59:30,460 --> 00:59:32,460
שוב, אבל אתה אומר אילות מקובלות, משפט מתפתח,
895
00:59:32,460 --> 00:59:34,460
אז זה ההבדל בין אבולוציה לרבולוציה.
896
00:59:34,460 --> 00:59:38,460
היו ברור שדברים מתפתחים, גם אילות מתפתחות. השאלה היא, בסופו של דבר,
897
00:59:38,460 --> 00:59:42,460
האם האלה, אילת הסבירות, שפותחה פה על ידי בית המשפט,
898
00:59:42,460 --> 00:59:47,460
האם היא לא בסך הכל כיסוי לשרירות לב? התשובה היא כן, היא בסך הכל כיסוי לשרירות לב.
899
00:59:47,460 --> 00:59:51,460
אבל אילת הסבירות, זה כן אמרת משהו שקיים במשפט הבריטי, וממשפטים אחרים...
900
00:59:51,460 --> 00:59:57,460
אילת הסבירות, כפי שהיא פועלת בבית המשפט העליון, הישראלי, היא לא דבר שקם במשפט הבריטי.
901
00:59:57,460 --> 01:00:03,380
שעילות החוקיות ועילות השיקולים הזרים היו במורשת של המשפט הפרנטי,
902
01:00:03,460 --> 01:00:05,620
עילת הסבירות היה פיתוח, כמו שאמרנו, משנות ה-80,
903
01:00:05,700 --> 01:00:08,620
שהתחילו לעשות בשימוש, שבסופו של דבר היא אמירה,
904
01:00:08,700 --> 01:00:11,340
ההחלטה שקיבלת לא מוצאת חן ביניי. זו המשמעות שלה.
905
01:00:11,420 --> 01:00:14,220
אז יש מקרים שזה... יש מקרים שזה יותר בולט,
906
01:00:14,300 --> 01:00:15,820
יש מקרים שזה פחות בולט.
907
01:00:15,940 --> 01:00:20,740
יש מקרים שבהם כולנו נסכים שמה שיתקבל ההחלטה היא בלתי סבירה.
908
01:00:20,740 --> 01:00:26,740
כולנו נסכים שההחלטה היא לא סבירה. ועדיין השאלה היא האם בית המשפט העליון
909
01:00:26,820 --> 01:00:30,140
הוא הגוף המתאים לבטל אותה. לפעמים אין מה לעשות.
910
01:00:30,260 --> 01:00:33,060
גם שרים, גם נבחרי ציבור, סוד קטן אני אגלה,
911
01:00:33,140 --> 01:00:35,420
הם לא תמיד אנשים שפועלים במאה אחוז סבירות.
912
01:00:35,980 --> 01:00:38,100
אז איך אנחנו יכולים לעשות את ההבחן הבין-אש?
913
01:00:38,180 --> 01:00:40,140
לא, אנחנו לא יכולים, ולכן בית המשפט...
914
01:00:40,220 --> 01:00:44,820
דווקא בגלל שאנחנו לא יכולים, המסר צריך להיות לבית המשפט,
915
01:00:44,900 --> 01:00:47,620
אל תתערב. בגלל שאנחנו לא יכולים...
916
01:00:47,620 --> 01:00:51,620
אז איך תמנע החלטה בלתי סבירה? אני לא אמנע החלטה בלתי סבירה.
917
01:00:51,700 --> 01:00:55,300
אני לא אמנע, אני מבטר מראש על העיסוק בנושא הסבירות
918
01:00:55,380 --> 01:00:57,900
מתוך תשלום מחיר, אבל אני לא שאני לא מודע למחיר.
919
01:00:57,980 --> 01:01:00,620
אני מודע למחיר, פשוט המחיר של האלטרנטיבה
920
01:01:00,700 --> 01:01:04,860
הוא שבמקום שאני אהיה נתון לשרירות הלב של נבחרי ציבור,
921
01:01:04,940 --> 01:01:08,020
שאותם יש לי יכולת להחליף, והם חייבים לדין וחשבון,
922
01:01:08,020 --> 01:01:17,500
ואם המשרד שלהם לא מתפקד אז יש דוח שמבקר המדינה,
923
01:01:17,580 --> 01:01:18,780
והיו הפגנות ברחובות.
924
01:01:18,860 --> 01:01:21,380
כל הדברים האלו שאני יכול לעשות, שהמנגנונים שקיימים
925
01:01:21,460 --> 01:01:25,820
לכדי להרתיע או להעניש נבחר ציבור שפועל בחוסר סבירות,
926
01:01:25,900 --> 01:01:28,820
לא קיימים לי כאשר מדובר בשופט,
927
01:01:28,900 --> 01:01:32,620
ולכן אני רוצה שאת הזכות לקבל החלטות בלתי סבירות,
928
01:01:32,700 --> 01:01:37,220
את הזכות לטעות, אני רוצה לתת בידיים של האנשים שאני יכול להחליף.
929
01:01:37,220 --> 01:01:40,500
אני לא רוצה לתת את הזכות לטעות לאנשים שאני תקוע איתם כמו ברק
930
01:01:40,580 --> 01:01:43,020
משנת 1980 עד שנת 2005.
931
01:01:43,100 --> 01:01:45,740
זאת אומרת, יש מחיר, וזה מחיר שלדעתך.
932
01:01:45,820 --> 01:01:51,100
לא רק שחייבים לשלם אותו, נדרש לשלם אותו, טוב לשלם אותו.
933
01:01:52,100 --> 01:01:55,620
מכאן אנחנו מגיעים לפסק דין האחרון, לפני המהפכה השפוטית,
934
01:01:55,700 --> 01:01:57,180
לפני בנק מזרחי.
935
01:01:57,260 --> 01:01:59,140
כמו שאתה שם לב, אנחנו לא לפני המהפכה השפוטית,
936
01:01:59,220 --> 01:02:02,460
אנחנו תוך כדי המהפכה השפוטית, המהפכה מתגלגלת.
937
01:02:02,460 --> 01:02:08,180
המהפכה השפוטית היא לא נקודה על ציר הזמן. -1994, פסק דין נועם פדרמן
938
01:02:08,260 --> 01:02:09,740
נגד שר המשטרה.
939
01:02:10,020 --> 01:02:14,220
בעצם הממשלה מחליטה לשלוח את המשטרה לאי-אי-טי,
940
01:02:14,300 --> 01:02:17,020
לעזור שם באסון הומניטרי,
941
01:02:17,140 --> 01:02:20,020
ובגס, אולי לראשונה, אולי לא לראשונה,
942
01:02:20,100 --> 01:02:22,940
מתערב ביחסי החוץ של מדינת ישראל.
943
01:02:23,100 --> 01:02:25,500
עכשיו, מה שמעניין בהקשר הזה... -זהו, הוא לא מתערב.
944
01:02:26,020 --> 01:02:28,700
כלומר, הוא דן. -הוא עשית מה נושא, אבל הוא דן.
945
01:02:28,700 --> 01:02:32,460
זה בדיוק הנקודה. -עכשיו, אחד הדברים המעניינים זה שכולנו
946
01:02:32,540 --> 01:02:35,300
מכירים את הפרדת הרשויות של מונטיסקיה, שזה אומר
947
01:02:35,380 --> 01:02:37,700
שופטת מבצעת ומחוקקת.
948
01:02:37,780 --> 01:02:41,180
אבל לוק הגדיר את הפרדת הרשויות כקצת שונה.
949
01:02:41,260 --> 01:02:43,540
הוא אומר, בתוך הרשויות המבצעת יש שתי רשויות,
950
01:02:43,620 --> 01:02:45,340
הרשויות שמתעסקת בענייני חוץ,
951
01:02:45,420 --> 01:02:47,900
ואליה לא ניתן בכלל להעביר שום ביקורת,
952
01:02:47,980 --> 01:02:50,980
ואולי אפילו הפרלמנט לא בדיוק מתערב לה.
953
01:02:50,980 --> 01:02:58,580
ויש תוך רשויות המבצעת בענייני פנים, זה די דומה לצרפת, שיש להם ראש ממשלה
954
01:02:58,660 --> 01:03:01,460
על ענייני פנים ונשיא לענייני חוץ. וההתערבות פה בענייני חוץ לכן היא כל כך
955
01:03:01,540 --> 01:03:04,740
דרמטית, לפחות בעיניי, כי היא מתערבת פה במשהו שהוא...
956
01:03:04,820 --> 01:03:10,060
בג'ונגל של הגיאופוליטיקה. כלומר, במקום הזה שאין בו באמת חוקים
957
01:03:10,140 --> 01:03:14,380
ואולי אין בו גם מוסר, יש כאלה שיגידו שיש מוסר ביחסים בינלאומיים,
958
01:03:14,380 --> 01:03:21,020
כמו קיסינג'ר. מה אתה יכול לומר על התערבות ביחסי חוץ ולאן זה בעצם מהלך משם?
959
01:03:21,100 --> 01:03:26,700
אתה עצבת את הבעיה בהחלט נכון. יש פה, כאשר אתה עוסק בנושא של יחסי חוץ,
960
01:03:26,780 --> 01:03:31,180
הכללים המשפטיים שלפי הם אתה צריך לעבוד או יכול לעבוד,
961
01:03:31,300 --> 01:03:36,780
הם לא קיימים פחות או יותר. שיקול הדעת הוא מוחלט,
962
01:03:36,860 --> 01:03:40,140
ולכן המעורבות השיפוטית היא בלתי מוגבלת.
963
01:03:40,140 --> 01:03:45,940
כלומר, במקום שבו יש חוק, כמו במקרה של הדין הפנימי,
964
01:03:46,020 --> 01:03:49,300
אז אתה אומר, לפחות הרשות המבצעת והרשות השופטת,
965
01:03:49,380 --> 01:03:54,540
כבולות לחוק שקבעה מחוקק, אפילו לחוקי עסוק, בסדר, בואו לא נתווכח, אוקיי?
966
01:03:55,300 --> 01:04:00,140
אז יש פה איזושהי מסגרת, ויש פה משהו שאנחנו מתווכחים עליו.
967
01:04:00,260 --> 01:04:02,260
מסגרת יחסי החוץ, אנחנו לא מתווכחים על כלום,
968
01:04:02,340 --> 01:04:04,580
בסופו של דבר יש פה שיקול דעת מוחלט של הרשות המבצעת,
969
01:04:04,580 --> 01:04:10,100
אז אם בית המשפט יכנס לשם, אז יש שרירות מוחלטת, ומי יגן על הגבולות,
970
01:04:10,180 --> 01:04:13,500
אם תהיה מלחמה בגלל החלטה לא נכונה, מי יביא לנו את האצבע באום, בג״ץ?
971
01:04:13,580 --> 01:04:15,780
אז ברק עונה על זה, ברק עונה על הדברים האלה,
972
01:04:15,860 --> 01:04:19,220
ואומר שבאיזון בין השיקול ההומניטרי לשיקול הביטחוני,
973
01:04:19,300 --> 01:04:21,100
שיקול ההומניטרי גובר.
974
01:04:22,260 --> 01:04:24,740
אז שוב... -אנחנו נראה לו פסקי דימנט.
975
01:04:24,820 --> 01:04:30,620
אני חייב לומר, התקיפה שם, זה מקרה נכון ולא נכון,
976
01:04:30,620 --> 01:04:34,500
והתקיפה שם הייתה על השאלה האם מותר לעשות שימוש במשטרה לצורך זה.
977
01:04:34,580 --> 01:04:36,980
אני מניח שאם היו שולחים את הצבא, זו הייתה קצת אחרת.
978
01:04:37,340 --> 01:04:41,380
השאלה שם הייתה על השימוש במשטרה, שהמשטרה היא כוח שמיועד לצורכי פנים,
979
01:04:41,460 --> 01:04:44,100
והייתה השאלה של הקצת משאבים של המשטרה.
980
01:04:45,300 --> 01:04:47,580
ולכן זה היה שילוב של פנים וחוץ.
981
01:04:47,660 --> 01:04:50,540
כלומר, מצאו שם את הסולם. בסופו של דבר גם בית המשפט לא התערב.
982
01:04:50,540 --> 01:05:00,540
אבל בית המשפט היה צריך... גם כשבית המשפט לא מתערב, זה הדבר שאנחנו...
983
01:05:00,620 --> 01:05:03,020
בית המשפט מלא פעמים לא מתערב, כולל, אגב, ב-1995 בפסק הדין המפורסם,
984
01:05:03,100 --> 01:05:08,700
שאנחנו נדבר עליו עוד שנייה וחצי, של פסק דין בנק מזרחי.
985
01:05:08,780 --> 01:05:11,100
גם שם בית המשפט לא התערב בסופו של דבר.
986
01:05:11,460 --> 01:05:16,420
אבל ההתערבות היא אמירה שהפעם לא התערבתי,
987
01:05:16,500 --> 01:05:19,500
אבל בפעם הבאה תעשה מה שאני אומר כדי שאני לא אתערב.
988
01:05:19,500 --> 01:05:23,260
וזה השיטה, אולי, הצורה הגרועה ביותר של שלטון,
989
01:05:23,340 --> 01:05:25,900
כי אתה באמת אפילו לא יודע מול מה אתה מתמודד.
990
01:05:27,860 --> 01:05:30,860
קראתי את התיאור של הסיטואציה הזאת פעם, שפעם בנושא שעון,
991
01:05:31,020 --> 01:05:34,260
שעון הקיץ, היה תיאורות על נושא שעון הקיץ,
992
01:05:34,460 --> 01:05:40,580
אז ישבו בממשלה, בכנסת, וניסו להבין איזה חקיקה תרצה את בגץ,
993
01:05:40,660 --> 01:05:43,420
ופשוט ישבו אחר כך וראינו את הפרקליט שהיה בדיון,
994
01:05:43,420 --> 01:05:51,780
כי לנסות לנחש מה אם צריכים בני בגץ, כן או לא, אנחנו צריכים לנחש את דעת השליט,
995
01:05:51,860 --> 01:05:55,980
האם דעתו של השליט תהיה נוחה מהחוקים שנחוקרת אצלנו בכנסת.
996
01:05:56,100 --> 01:06:01,660
וזה באמת הסוג של הרודנות מהגרועים ביותר,
997
01:06:01,740 --> 01:06:05,420
כי אתה אפילו לא... אתה עבד לא רק לדברו של האדון,
998
01:06:05,500 --> 01:06:08,380
אתה עבד למחשבותיו הפוטנציאליות של האדון.
999
01:06:08,380 --> 01:06:12,940
אז בעצם את הסקירה שלנו אנחנו עובדים בחלק לשניים,
1000
01:06:13,020 --> 01:06:14,460
פה ייגמר החלק הראשון,
1001
01:06:14,540 --> 01:06:20,660
ובפרק הבא אנחנו בעצם נדבר מפסק דין בנק המזרחי משנת 1995,
1002
01:06:20,660 --> 01:06:40,980
אחד ימינו אנו. תודה רבה.